rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-02-18
rok: 2021
data dokumentu: 2021-02-18
rok: 2021
sygnatury akt.:
KIO 218/21
KIO 218/21
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Beata Konik
Przewodniczący: Beata Konik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 18 lutego 2021 r. w
Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18
stycznia 2021 r. przez Spire spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Państwowe Gospodarstwo Wodne
Wody Polskie
z siedzibą w Warszawie
bez udziału stron w dniu 18 lutego 2021 r. w
Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18
stycznia 2021 r. przez Spire spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Państwowe Gospodarstwo Wodne
Wody Polskie
z siedzibą w Warszawie
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Spire spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie kwoty 15
000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 11
września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz.
2020 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący : ………………………………
Sygn. akt: KIO 218/21
U z a s a d n i e n i e
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu komputerowego dla Państwowego
Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie
” z podziałem na części, nr referencyjny:
KZGW/KIT/120/2020.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu dnia 13
października 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2020/S 199-481947.
Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest prowadzone
w trybie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 poz.
1843 ze zm.).
Natomiast do toczącego się postępowania odwoławczego, z uwagi na datę
jego wszczęcia, zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019), dalej jako „nowa ustawa Pzp”.
W postępowaniu tym wykonawca Spire spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Krakowie (dalej: „Odwołujący”) w dniu 18 stycznia 2021 r. złożył odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności
Zamawiającego, dokonanych w części III postępowania, zarzucając Zamawiającemu
naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych
(dalej jako: „ustawa Pzp") w zw. z art. 96 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp
poprzez zaniechanie udostępnienia Odwołującemu ofert wykonawców, którzy złożyli oferty w
postępowaniu wraz z całą korespondencją z zamawiającym w ramach postępowania (np.
wezwania zamawiającego, informacje o poprawieniu omyłek, odpowiedzi wykonawcy i inne
składane pisma) powstałą do dnia udostępnienia dokumentów oraz protokołu postępowania
w stanie aktualnym na dzień udostępnienia.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu aby:
1.
dokonał unieważnienia wyboru oferty Suntar spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Tarnowie jako najkorzystniejszej w postępowaniu w ramach części III
Postępowania;
2.
dokonał ponownego badania i oceny ofert, w tym udostępnił Odwołującemu oferty
wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu wraz z całą korespondencją z
zamawiającym w ramach postępowania (np. wezwania zamawiającego, informacje o
poprawieniu omyłek, odpowiedzi wykonawcy i inne składane pisma) powstałą do dnia
udostępnienia dokumentów oraz protokołu postępowania w stanie aktualnym na
dzień udostępnienia.
Zamawiający
przekazał
kopię
przedmiotowego
odwołania
wykonawcom
uczestni
czącym w postępowaniu, w dniu 19 stycznia 2021 r. Jak wynika z akt postępowania
żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do przedmiotowego postępowania
odwoławczego.
W dniu 4 lutego 2021
r. wpłynęła do Izby odpowiedź na odwołanie, w której
Zamawiający oświadczył, że uwzględnia zarzuty odwołania w całości oraz wnosi o
umorzenie postępowania.
Mając na uwadze powyższe Izba, działając na podstawie art. 522 ust. 1 nowej ustawy
Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.
Jednocześnie Izba wskazuje, że w sytuacji umorzenia postępowania w związku z
uwzględnieniem zarzutów, ustawodawca nałożył na Zamawiającego obowiązek wykonania,
powtórzenia lub unieważnienia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie
z żądaniem zawartym w odwołaniu.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 575
nowej
ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.
U. poz. 2437).
Przewodniczący : ………………………………
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Spire spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie kwoty 15
000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 11
września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz.
2020 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący : ………………………………
Sygn. akt: KIO 218/21
U z a s a d n i e n i e
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu komputerowego dla Państwowego
Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie
” z podziałem na części, nr referencyjny:
KZGW/KIT/120/2020.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu dnia 13
października 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2020/S 199-481947.
Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest prowadzone
w trybie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 poz.
1843 ze zm.).
Natomiast do toczącego się postępowania odwoławczego, z uwagi na datę
jego wszczęcia, zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019), dalej jako „nowa ustawa Pzp”.
W postępowaniu tym wykonawca Spire spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Krakowie (dalej: „Odwołujący”) w dniu 18 stycznia 2021 r. złożył odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności
Zamawiającego, dokonanych w części III postępowania, zarzucając Zamawiającemu
naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych
(dalej jako: „ustawa Pzp") w zw. z art. 96 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp
poprzez zaniechanie udostępnienia Odwołującemu ofert wykonawców, którzy złożyli oferty w
postępowaniu wraz z całą korespondencją z zamawiającym w ramach postępowania (np.
wezwania zamawiającego, informacje o poprawieniu omyłek, odpowiedzi wykonawcy i inne
składane pisma) powstałą do dnia udostępnienia dokumentów oraz protokołu postępowania
w stanie aktualnym na dzień udostępnienia.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu aby:
1.
dokonał unieważnienia wyboru oferty Suntar spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Tarnowie jako najkorzystniejszej w postępowaniu w ramach części III
Postępowania;
2.
dokonał ponownego badania i oceny ofert, w tym udostępnił Odwołującemu oferty
wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu wraz z całą korespondencją z
zamawiającym w ramach postępowania (np. wezwania zamawiającego, informacje o
poprawieniu omyłek, odpowiedzi wykonawcy i inne składane pisma) powstałą do dnia
udostępnienia dokumentów oraz protokołu postępowania w stanie aktualnym na
dzień udostępnienia.
Zamawiający
przekazał
kopię
przedmiotowego
odwołania
wykonawcom
uczestni
czącym w postępowaniu, w dniu 19 stycznia 2021 r. Jak wynika z akt postępowania
żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do przedmiotowego postępowania
odwoławczego.
W dniu 4 lutego 2021
r. wpłynęła do Izby odpowiedź na odwołanie, w której
Zamawiający oświadczył, że uwzględnia zarzuty odwołania w całości oraz wnosi o
umorzenie postępowania.
Mając na uwadze powyższe Izba, działając na podstawie art. 522 ust. 1 nowej ustawy
Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.
Jednocześnie Izba wskazuje, że w sytuacji umorzenia postępowania w związku z
uwzględnieniem zarzutów, ustawodawca nałożył na Zamawiającego obowiązek wykonania,
powtórzenia lub unieważnienia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie
z żądaniem zawartym w odwołaniu.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 575
nowej
ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.
U. poz. 2437).
Przewodniczący : ………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 197/21 z dnia 2021-04-02
- Sygn. akt 143/21, KIO 142/21, 161/21, 162/21, 165/21, 168/21 z dnia 2021-03-12
- Sygn. akt KIO 150/21 z dnia 2021-03-09
- Sygn. akt KIO 149/21 z dnia 2021-03-09
- Sygn. akt KIO 147/21 z dnia 2021-03-09
