rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-01-27
rok: 2021

sygnatury akt.:

KIO 106/21

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2021 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 stycznia 2021 r.
przez
wykonawcę: VITRONIC Machine Vision Polska Sp. z o.o. z siedzibą w
K
ędzierzynie-Koźlu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa
-
Główny Inspektorat Transportu Drogowego z siedzibą w Warszawie;

postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: VITRONIC Machine Vision Polska Sp. z o.o.
z siedzibą w Kędzierzynie
-
Koźlu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
st
anowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia
11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz.U
z 2019 r., poz. 2020) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia
-
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: ……………………..……

Sygn. akt: KIO 79/21

U z a s a d n i e n i e

Odwołujący - VITRONIC Machine Vision Polska Sp. z o.o. z siedzibą
w Kędzierzynie-Koźlu 11 stycznia 2021 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie
wniesione 7
stycznia 2021 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
na
dostawę i instalację 30 urządzeń rejestrujących wykroczenia niestosowania się
do sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu, ogłoszonym 28 grudnia 2020 r. w Suplemencie
do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 252-635214.
I
zba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
uprawnioną do reprezentowania odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy
Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Prawo
zamówień publicznych odwołujący może
cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych stanowi, że w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowania
odw
oławcze w formie postanowienia.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba miała na uwadze art. 557
i art. 575 ustawy
z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych oraz § 9 ust. 1
pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437).
Zgodnie z dyspozycją art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych w wyroku oraz
w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach
postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych
s
trony oraz uczestnik postępowania odwoławczego wnoszący sprzeciw ponoszą koszty
postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku.

Zgodnie z
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww. rozporządzenia w przypadku umorzenia
postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania, najpóźniej
w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
z ud
ziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego, odwołującemu zwraca się
90% wpisu. Izba orzek
ła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości
tj. w kwocie 13
500,00 zł.

Przewodniczący: ……………………..……

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 101/21 z dnia 2021-01-29
• Sygn. akt KIO 3489/20 z dnia 2021-01-29
• Sygn. akt KIO 88/21 z dnia 2021-01-28
• Sygn. akt KIO 41/21 z dnia 2021-01-28
• Sygn. akt KIO 30/21 z dnia 2021-01-28