rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-12-16
rok: 2020
data dokumentu: 2020-12-16
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 3234/20
KIO 3234/20
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Osiecka
Przewodniczący: Anna Osiecka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 16 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2020 r. przez wykonawcę Doosan Babcock
Energy Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Rybniku w postępowaniu prowadzonym
Tauron Wytwarzanie Spółka Akcyjna z siedzibą w Jaworznie
odwoławczego w dniu 16 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2020 r. przez wykonawcę Doosan Babcock
Energy Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Rybniku w postępowaniu prowadzonym
Tauron Wytwarzanie Spółka Akcyjna z siedzibą w Jaworznie
postanawia:
1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Doosan Babcock Energy Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Rybniku
kwoty 13 50
0 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7
dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt KIO 3234/20
U Z A S A D N I E N I E
Tauron Wytwarzanie Spółka Akcyjna z siedzibą w Jaworznie, dalej „Zamawiający”,
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn.
Remont średni kotła CFB-1300 w TAURON Wytwarzanie Spółka Akcyjna -
Oddział Elektrownia Łagisza w Będzinie z podziałem na części. Postępowanie to
prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. t.j. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.
), dalej „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2020/S 230-568234 w dniu 25 listopada 2020 r.
W dniu 7 grudnia 2020 r. wykonawca Doosan Babcoc
k Energy Polska Spółka
Akcyjna
z siedzibą w Rybniku, dalej „Odwołujący”, złożył do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie w zakresie części I, zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 22
ust. 1a w zw. z art. 22 ust.
1b pkt 3) w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp z uwagi na określenie
warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej w
sposób nadmierny i nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz utrudniający uczciwą
konkurencję oraz naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy Pzp z uwagi na przygotowanie i
prowadzenie postępowania w sposób niezapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i
równego traktowania wykonawców.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu
zmiany treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w sposób określony w odwołaniu.
Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie nie przystąpił żaden
wykonawca.
Odwołujący pismem z dnia 8 grudnia 2020 r. oświadczył, iż cofa w całości odwołanie.
Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osoby upoważnione do reprezentowania
Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego stosownie
do
art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła
o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………………….
1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Doosan Babcock Energy Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Rybniku
kwoty 13 50
0 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7
dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt KIO 3234/20
U Z A S A D N I E N I E
Tauron Wytwarzanie Spółka Akcyjna z siedzibą w Jaworznie, dalej „Zamawiający”,
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn.
Remont średni kotła CFB-1300 w TAURON Wytwarzanie Spółka Akcyjna -
Oddział Elektrownia Łagisza w Będzinie z podziałem na części. Postępowanie to
prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. t.j. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.
), dalej „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2020/S 230-568234 w dniu 25 listopada 2020 r.
W dniu 7 grudnia 2020 r. wykonawca Doosan Babcoc
k Energy Polska Spółka
Akcyjna
z siedzibą w Rybniku, dalej „Odwołujący”, złożył do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie w zakresie części I, zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 22
ust. 1a w zw. z art. 22 ust.
1b pkt 3) w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp z uwagi na określenie
warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej w
sposób nadmierny i nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz utrudniający uczciwą
konkurencję oraz naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy Pzp z uwagi na przygotowanie i
prowadzenie postępowania w sposób niezapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i
równego traktowania wykonawców.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu
zmiany treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w sposób określony w odwołaniu.
Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie nie przystąpił żaden
wykonawca.
Odwołujący pismem z dnia 8 grudnia 2020 r. oświadczył, iż cofa w całości odwołanie.
Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osoby upoważnione do reprezentowania
Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego stosownie
do
art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła
o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 101/21 z dnia 2021-01-29
- Sygn. akt KIO 3489/20 z dnia 2021-01-29
- Sygn. akt KIO 133/21 z dnia 2021-01-28
- Sygn. akt KIO 88/21 z dnia 2021-01-28
- Sygn. akt KIO 41/21 z dnia 2021-01-28
