rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-12-15
rok: 2020

sygnatury akt.:

KIO 3067/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron w dniu 15 grudnia 2020 r. w
Warszawie odwołania wniesionego w dniu 23 listopada 2020 roku przez Wykonawcę Celmar
sp. z o.o. (ul. Cyryla i Metodego 50, 41-909 Bytom)
w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego Miejski Zarząd Usług Komunalnych (ul. Strzelców Bytomskich 25c, 44-
109 Gliwice)

przy udziale Wykonawcy
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego Color – Sport s.c. A. W., W. K. (ul. Warszawska 299, 43-155
Bieruń)

postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy
Celmar sp. z o.o. (ul. Cyryla i Metodego 50, 41-909 Bytom)
kwoty 9000
zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do
Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Przewodniczący: …………………………….



Sygn. akt: KIO 3067/20
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający Miejski Zarząd Usług Komunalnych w Gliwicach prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem są „Roboty budowlane związane z
montażem małej architektury w związku z budową placu zabaw przy ulicy Kozielskiej w
Gliwicach”.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano 16 października 2020 roku w Biuletynie Zamówień
Publicznych pod numerem 595637-N-2020.

Odwołujący Celmar spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniósł odwołanie, w którym
zarzuc
ił Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp w związku z naruszeniem
art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp i art. 87 ust. 1 pzp poprzez brak zachowania uczciwej
konkurencji w postępowaniu i poprzez zaniechanie badania oferty Wykonawcy Color-Sport
s.c. A. W., W. K.
w zakresie realności oferowanych warunków realizacji zamówienia i
manipulacji kryteriami oceny ofert, stanowiącej czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu
przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, dokonania ponownej czynności badania i oceny
oferty oraz dokonania ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej.

14 grudnia
2020 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron i rozprawy
wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) postanowiła
umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy Pzp oraz §5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z
późn. zm.).
Przewodniczący:

……………….….………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 3351/20 z dnia 2020-12-29
• Sygn. akt KIO 3050/20 z dnia 2020-12-22
• Sygn. akt KIO 2994/20, KIO 3001/20 z dnia 2020-12-22
• Sygn. akt KIO 3039/20, KIO 3041/20 z dnia 2020-12-21
• Sygn. akt KIO 2642/20, KIO 2649/20 z dnia 2020-12-16