rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-10-05
rok: 2020
data dokumentu: 2020-10-05
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 2291/20
KIO 2291/20
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym z
udziałem stron w dniu 5
października 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 14 września 2020 r. przez Odwołującego – Asseco Poland Spółka
Akcyjna, ul. Olchowa 14, 35-
322 Rzeszów
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, ul. Banacha 1a, 02-097 Warszawa
przy udziale
Wykonawcy CompuGroup Medical Polska
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością,
Do Dysa 9, 20-149 Lublin
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego
udziałem stron w dniu 5
października 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 14 września 2020 r. przez Odwołującego – Asseco Poland Spółka
Akcyjna, ul. Olchowa 14, 35-
322 Rzeszów
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, ul. Banacha 1a, 02-097 Warszawa
przy udziale
Wykonawcy CompuGroup Medical Polska
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością,
Do Dysa 9, 20-149 Lublin
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – Asseco Poland S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr.
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu od
odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Pr
zewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2291/20
U z a s a d n i e n i e
W p
ostępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego na
dostawę, i
wdrożenie eUsług i oprogramowania dla Szpitalnego Systemu Informatycznego wraz z
usługą migracji danych do nowego środowiska bazodanowego oraz dostawą niezbędnej
infrastruktury technicznej w Projekcie „Wprowadzenie nowoczesnych e-usług w podmiotach
leczniczych
nadzorowanych
przez
Ministra
Zdrowia
(nr
postępowania
DZPUCK.262.108.2020),
ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu
02.09.2020r., 2020/S 170-411701,
wobec czynności polegającej na opisie przedmiotu
zamówienia, Wykonawca Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie, wniósł w dniu 14
września 2020 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2291/20).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
1.
Art
29 ust. 1 i 2 Pzp w związku z art. 7 ust. 1 Pzp poprzez dokonanie Opisu Przedmiotu
Zamówienia (Załącznik nr 3 do SIWZ – Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia) w
sposób niekonkurencyjny, poprzez postawienie takich wymagań w zakresie migracji
danych, które wskazują na konkretne rozwiązanie HIS.
2.
art.
29 ust. 1 i 2 Pzp w związku z art. 7 ust. 1 Pzp poprzez dokonanie Opisu Przedmiotu
Zamówieni (Załącznik nr 3 do SIWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia) w
sposób niekonkurencyjny, poprzez postawienie (wewnętrznie sprzecznego z SIWZ)
wymagania: „Niezależność systemu od motoru bazy danych – obsługa minimum dwóch
komercyjnych, relacyjnych motorów baz danych głównych dostawców na rynku (Oracle,
Microsoft, Sybase, IBM);
3.
art.
29 ust. 1 i 2 Pzp w związku z art. 7 Pzp poprzez uzależnienie złożenia oferty przez
Wykonawcę od kontaktu/decyzji innego podmiotu IT działającego w branży „systemów
szpitalnych”.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania
zmiany SIWZ zgodnie z wnioskami wskazanymi w uzasadnieniu.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił wykonawca
CompuGroup medical Polska Sp. z o.o.
W dniu 2.10.2020r. Za
mawiający złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o jego oddalenie
w całości.
Odwołujący w piśmie z dnia 02.09.2020r. przesłanym mailem cofnął odwołanie w całości.
W związku z powyższym na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo z
amówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. poz. 1843) Izba umorzyła postępowanie
odwoławcze.
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w
oparciu o przepisy
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tekst jednolity Dz.U. z
2018 r., poz. 972), Izba nakaza
ła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w
wysokości 15.000 zł. wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………………
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – Asseco Poland S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr.
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu od
odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Pr
zewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2291/20
U z a s a d n i e n i e
W p
ostępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego na
dostawę, i
wdrożenie eUsług i oprogramowania dla Szpitalnego Systemu Informatycznego wraz z
usługą migracji danych do nowego środowiska bazodanowego oraz dostawą niezbędnej
infrastruktury technicznej w Projekcie „Wprowadzenie nowoczesnych e-usług w podmiotach
leczniczych
nadzorowanych
przez
Ministra
Zdrowia
(nr
postępowania
DZPUCK.262.108.2020),
ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu
02.09.2020r., 2020/S 170-411701,
wobec czynności polegającej na opisie przedmiotu
zamówienia, Wykonawca Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie, wniósł w dniu 14
września 2020 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2291/20).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
1.
Art
29 ust. 1 i 2 Pzp w związku z art. 7 ust. 1 Pzp poprzez dokonanie Opisu Przedmiotu
Zamówienia (Załącznik nr 3 do SIWZ – Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia) w
sposób niekonkurencyjny, poprzez postawienie takich wymagań w zakresie migracji
danych, które wskazują na konkretne rozwiązanie HIS.
2.
art.
29 ust. 1 i 2 Pzp w związku z art. 7 ust. 1 Pzp poprzez dokonanie Opisu Przedmiotu
Zamówieni (Załącznik nr 3 do SIWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia) w
sposób niekonkurencyjny, poprzez postawienie (wewnętrznie sprzecznego z SIWZ)
wymagania: „Niezależność systemu od motoru bazy danych – obsługa minimum dwóch
komercyjnych, relacyjnych motorów baz danych głównych dostawców na rynku (Oracle,
Microsoft, Sybase, IBM);
3.
art.
29 ust. 1 i 2 Pzp w związku z art. 7 Pzp poprzez uzależnienie złożenia oferty przez
Wykonawcę od kontaktu/decyzji innego podmiotu IT działającego w branży „systemów
szpitalnych”.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania
zmiany SIWZ zgodnie z wnioskami wskazanymi w uzasadnieniu.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił wykonawca
CompuGroup medical Polska Sp. z o.o.
W dniu 2.10.2020r. Za
mawiający złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o jego oddalenie
w całości.
Odwołujący w piśmie z dnia 02.09.2020r. przesłanym mailem cofnął odwołanie w całości.
W związku z powyższym na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo z
amówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. poz. 1843) Izba umorzyła postępowanie
odwoławcze.
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w
oparciu o przepisy
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tekst jednolity Dz.U. z
2018 r., poz. 972), Izba nakaza
ła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w
wysokości 15.000 zł. wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2974/20 z dnia 2020-12-03
- Sygn. akt KIO 2911/20 z dnia 2020-11-25
- Sygn. akt KIO 2822/20 z dnia 2020-11-20
- Sygn. akt KIO 2760/20 z dnia 2020-11-19
- Sygn. akt KIO 2729/20, 1 z dnia 2020-11-13
