eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2020Sygn. akt: KIO 2235/20
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-10-05
rok: 2020
sygnatury akt.:

KIO 2235/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ewa Kisiel

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 października 2020 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 7 września
2020 r. przez wykonawcę W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
„BYŚ” W. B. z siedzibą w Warszawie przy ul. Wólczyńskiej 249
w postępowaniu
prowadzonym przez
zamawiającego Miasto Żyrardów z siedzibą w Żyrardowie przy ul.
Jana Pawła II 1,

przy udziale:
A. wykonawcy EKO-Hetman Sp. z o.o.
z siedzibą w Nadarzynie przy
ul. Turystycznej 38

, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego,
B.
wykonawcy
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „Żyrardów” Sp. z o.o.
z siedzibą Żyrardowie przy ul. Czystej 5,
zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego


postanawia:

1.
umarza postępowania odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy W. B.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „BYŚ” W. B. z
siedzibą w Warszawie przy ul. Wólczyńskiej 249
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.) na niniejsze postanowienie

w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku.


Przewodniczący: ……………………..……..



Sygn. akt: KIO 2235/20

U z a s a d n i e n i e

Miasto Żyrardów z siedzibą w Żyrardowie przy ul. Jana Pawła II 1 (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.)
, zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp” pn. „Odbiór i
zagospodarowanie odpadów komunalnych odebranych z terenu Miasta Żyrardowa z
nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy” (dalej: „Postępowanie”).

W
artość zamówienia przekracza kwotę, określoną w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 26 sierpnia 2020 r. w

Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 165-
400916.

W dniu w dniu
7 września 2020 r. wykonawca W. B. prowadzący działalność
gospodarczą pod firmą „BYŚ” W. B. z siedzibą w Warszawie przy ul. Wólczyńskiej 249
(
dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec
c
zynności Zamawiającego polegających na dokonaniu w Postępowaniu nieprawidłowego
opisu przedmiotu zamówienia, tj. od postanowień ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji
Ist
otnych Warunków Zamówienia.

W dniu
1 października 2020 r. do Izby w formie elektronicznej ze strony
Odwołującego wpłynęło oświadczenie o cofnięciu w całości odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp,
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze
. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie
.

Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zdanie 2 Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowania odwoławcze w sprawie.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp,
jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed
otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu
. Analogiczne brzmienie posiada
przepis
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Ponieważ Odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na
podstawie art. 187 ust. 8 zdanie 2 Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia
postanowiła o dokonaniu zwrotu Odwołującym z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych
łącznej kwoty 13 500 zł, stanowiących 90% uiszczonego wpisu.


Przewodniczący: ……………………..……



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie