eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2020 › Sygn. akt: KIO 1346/20
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-07-09
rok: 2020
sygnatury akt.:

KIO 1346/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ernest Klauziński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 lipca 2020 roku
w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 18 czerwca
2020
r. przez wykonawcę Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu
prowadzonym przez:
1.
Gminę Miasto Rzeszów - Urząd Miasta Rzeszowa który prowadzi postępowanie
w imieniu i na rzecz
zamawiających:
2.
Zarządu Transportu Miejskiego w Rzeszowie z siedzibą w Rzeszowie,
3.
Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie,
4. Miejskiego
Zarządu Dróg w Rzeszowie z siedzibą w Rzeszowie,
przy udziale wykonawcy
PORR S.A. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego


postanawia:

1.
Umarza
postępowanie odwoławcze.
2.
N
akazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 20 000,00 złotych (dwadzieścia
tysięcy złotych 00/100) tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

...........
…...........……………………………


Sygn. akt KIO 1346/20

U Z A S A D N I E N I E


Z
amawiający, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu nieograniczonego
pn. „Budowa parkingu podziemnego wraz z przebudową układu
komunikacyjnego w systemie projektuj i buduj, w ramach budowy Rzeszowskiego Centrum
Komunika
cyjnego oraz przebudowa budynku dworca kolejowego Rzeszów Główny
w systemie projektuj i buduj
", nr postępowania: CZ-A.271.41.120.2020.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 8 czerwca 2020 r. w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 109-263539
. Wartość przedmiotu zamówienia
przekracza wartość, od której uzależniony jest obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi
Oficjalnych Pu
blikacji Wspólnot Europejskich.
7 lipca
2020 roku Zamawiający, w odpowiedzi na odwołanie, wniesione do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej 18 czerwca 2020 r. przez wykonawcę Budimex S.A. z siedzibą
w
Warszawie oświadczył, że uwzględnił w części zarzuty odwołania, zaś w pozostałym
zakresie wniósł o oddalenie zarzutów odwołania. W następstwie tej czynności
zamawiającego, odwołujący poinformował Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej,
że w związku z częściowym uwzględnieniem zarzutów odwołania przez zamawiającego,
odwołujący cofa odwołanie.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 186 ust. 3a
Pzp
w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 22 marca 2010
r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r.
poz.1092) umorzyła postępowania odwoławcze w przedmiotowej sprawie. Izba orzekła
o zwro
cie Odwołującemu pełnej kwoty wpisu, gdyż zgodnie z przepisem art. 186 ust. 3a Pzp
w sytuacji kiedy zamawiający uwzględnia w części zarzuty odwołania i w konsekwencji tego
odwołujący cofa pozostałe zarzuty, to Izba umarza postepowanie odwoławcze i zgodnie
z przepisem art. 186 ust. 6 pkt 1
Pzp koszty postepowania pomiędzy stronami znosi się
wzajemnie, co skutkuje zwrotem odwołującemu całości uiszczonego wpisu od odwołania.

Zgodnie z art. 186 ust. 1 pkt 3a Pzp
i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a Rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r., poz. 1092), Izba orze
kła o dokonaniu zwrotu na rzecz
Odwołującego całej kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 20 000,00 złotych,

gdyż wycofanie pozostałych zarzutów odwołania było konsekwencja uwzględnienia części
zarzutów przez zamawiającego.

.................................................................................


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie