rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-07-09
rok: 2020
data dokumentu: 2020-07-09
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 1075/20
KIO 1075/20
wobec cofnięcia w dniu 9 lipca 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 18 maja 2020 r. przez Odwołującego –
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Multiconsult Polska
sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie, Transprojekt Gdański sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku,
w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
z
siedzibą w Warszawie, przy udziale:
1. w
ykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – SYSTRA S.A., S. B. i
J. B.
prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Biuro Projektowo-Konsultingowe
BPK Mosty s.c. S. B., J. B.
we Wrocławiu;
2. w
ykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – BBF sp. z o.o.
z
siedzibą w Poznaniu, IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo sp. z o.o. z siedzibą we
Wrocławiu, IDOM Consulting, Engineering, Architecture S.A.U. z siedzibą w Bilbao,
zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 18 maja 2020 r. przez Odwołującego –
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Multiconsult Polska
sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie, Transprojekt Gdański sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku,
w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
z
siedzibą w Warszawie, przy udziale:
1. w
ykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – SYSTRA S.A., S. B. i
J. B.
prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Biuro Projektowo-Konsultingowe
BPK Mosty s.c. S. B., J. B.
we Wrocławiu;
2. w
ykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – BBF sp. z o.o.
z
siedzibą w Poznaniu, IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo sp. z o.o. z siedzibą we
Wrocławiu, IDOM Consulting, Engineering, Architecture S.A.U. z siedzibą w Bilbao,
zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku ban
kowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
/
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………………..
sygn. akt: KIO 1075/20
Uzasadnienie
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”)
prowadzi, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843), zwa
nej dalej „Pzp”, postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie dokumentacji
projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla projektu pn. „Prace na linii kolejowej
C-E 30 na odcinku Opole Groszowice
– Jelcz – Wrocław Brochów”, w ramach projektu
pn.
„Prace przygotowawcze dla wybranych projektów”, zwane dalej „Postępowaniem”.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej z 7 listopada 2019 r., pod nr 2019/S 215-528712.
8 maja
2020 r. Zamawiający poinformował wykonawców ubiegających się
o
udzielenie zamówienia o wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – BBF sp. z o.o. z siedzibą
w Poznaniu,
IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo sp. z. o.o. z siedzibą we Wrocławiu,
IDOM Consulting, Engineering, Architecture S.A.U.
z siedzibą w Bilbao (dalej „Konsorcjum
BBF”).
18 maja 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Multiconsult Polska
sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie, Transprojekt Gdański sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku,
zwanych dalej „Odwołującym”.
Do postępowania odwoławczego, po stronie Zamawiającego, przystąpienia zgłosili
wykonawcy
wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – SYSTRA S.A., S. B. i J.B.
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Biuro Projektowo-Konsultingowe BPK Mosty
s.c. S. B., J. B.
we Wrocławiu oraz Konsorcjum BBF, wnosząc o oddalenie odwołania.
Izba, wobec spełniania przez zgłoszone przystąpienia przesłanek z art. 185 ust. 2
Pzp, postanowiła o dopuszczaniu ww. wykonawców do udziału w postępowaniu
odwoławczym w charakterze przystępujących po stronie Zamawiającego.
N
astępnie, na posiedzeniu, które odbyło się 9 lipca 2020 r., Odwołujący cofnął
odwołanie.
Mając na uwadze powyższe Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp,
u
morzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot Odwołującemu 90% kwoty
uiszczonego wpisu (pkt 1 i 2 sentencji postanowienia).
Przewodniczący: ……………………………………..
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku ban
kowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
/
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………………..
sygn. akt: KIO 1075/20
Uzasadnienie
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”)
prowadzi, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843), zwa
nej dalej „Pzp”, postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie dokumentacji
projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla projektu pn. „Prace na linii kolejowej
C-E 30 na odcinku Opole Groszowice
– Jelcz – Wrocław Brochów”, w ramach projektu
pn.
„Prace przygotowawcze dla wybranych projektów”, zwane dalej „Postępowaniem”.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej z 7 listopada 2019 r., pod nr 2019/S 215-528712.
8 maja
2020 r. Zamawiający poinformował wykonawców ubiegających się
o
udzielenie zamówienia o wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – BBF sp. z o.o. z siedzibą
w Poznaniu,
IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo sp. z. o.o. z siedzibą we Wrocławiu,
IDOM Consulting, Engineering, Architecture S.A.U.
z siedzibą w Bilbao (dalej „Konsorcjum
BBF”).
18 maja 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Multiconsult Polska
sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie, Transprojekt Gdański sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku,
zwanych dalej „Odwołującym”.
Do postępowania odwoławczego, po stronie Zamawiającego, przystąpienia zgłosili
wykonawcy
wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – SYSTRA S.A., S. B. i J.B.
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Biuro Projektowo-Konsultingowe BPK Mosty
s.c. S. B., J. B.
we Wrocławiu oraz Konsorcjum BBF, wnosząc o oddalenie odwołania.
Izba, wobec spełniania przez zgłoszone przystąpienia przesłanek z art. 185 ust. 2
Pzp, postanowiła o dopuszczaniu ww. wykonawców do udziału w postępowaniu
odwoławczym w charakterze przystępujących po stronie Zamawiającego.
N
astępnie, na posiedzeniu, które odbyło się 9 lipca 2020 r., Odwołujący cofnął
odwołanie.
Mając na uwadze powyższe Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp,
u
morzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot Odwołującemu 90% kwoty
uiszczonego wpisu (pkt 1 i 2 sentencji postanowienia).
Przewodniczący: ……………………………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1752/20 z dnia 2020-08-14
- Sygn. akt KIO 1430/20 z dnia 2020-08-12
- Sygn. akt KIO 1299/20, KIO 1305/20 z dnia 2020-08-10
- Sygn. akt KIO 1461/20 z dnia 2020-08-04
- Sygn. akt KIO 1367/20 z dnia 2020-08-04
