rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-05-28
rok: 2020
data dokumentu: 2020-05-28
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 852/20
KIO 852/20
po rozpoznan
iu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 28 maja 2020 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2020 r.
przez wykonawcę LUG Light Factory Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze przy
ul. Gorzowskiej 11 prowadzonym przez
zamawiającego Gmina Suchy Las z siedzibą w
Suchym Lesie przy ul. Szkolnej 13
iu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 28 maja 2020 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2020 r.
przez wykonawcę LUG Light Factory Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze przy
ul. Gorzowskiej 11 prowadzonym przez
zamawiającego Gmina Suchy Las z siedzibą w
Suchym Lesie przy ul. Szkolnej 13
postanawia:
1.
umarza postępowania odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy LUG Light Factory Sp. z o.o.
z siedzibą w Zielonej Górze przy
ul. Gorzowska 11 kwoty 9 000 z
ł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy),
s
tanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.) na niniejsze postanowienie
w terminie 7 dni od dnia jeg
o doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: ……………………..…
Sygn. akt: KIO 852/20
U z a s a d n i e n i e
Gmina Suchy Las z siedzibą w Suchym Lesie przy ul. Szkolnej 13 (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.)
, zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp”, którego
przedmiotem jest:
„Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie gminy suchy wraz z
zapewnieniem finansowania
”.
W
artość zamówienia nie przekracza kwoty, określonej w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 14 kwietnia 2020 r. w
Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 531162-N-2020.
W dniu w dniu 20 kwietnia 2020 r. wykonawca LUG Light Factory Sp. z o.o. z
siedzibą w Zielonej Górze przy ul. Gorzowskiej 11 (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie od treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
(dalej „siwz”) oraz ogłoszenia o zamówieniu.
W dniu 28 maja 2020 r.
w toku niejawnego posiedzenia Izby z udziałem stron
Odwołującego złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp,
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zdanie 2 Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowania odwoławcze w sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp,
jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed
otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Analogiczne brzmienie posiada
przepis
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Ponieważ Odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na
podstawie art. 187 ust. 8 zdanie 2 Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia
postanowiła o dokonaniu zwrotu Odwołującym z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych
łącznej kwoty 9 000 zł, stanowiących 90% uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ……………………..……
1.
umarza postępowania odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy LUG Light Factory Sp. z o.o.
z siedzibą w Zielonej Górze przy
ul. Gorzowska 11 kwoty 9 000 z
ł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy),
s
tanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.) na niniejsze postanowienie
w terminie 7 dni od dnia jeg
o doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: ……………………..…
Sygn. akt: KIO 852/20
U z a s a d n i e n i e
Gmina Suchy Las z siedzibą w Suchym Lesie przy ul. Szkolnej 13 (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.)
, zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp”, którego
przedmiotem jest:
„Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie gminy suchy wraz z
zapewnieniem finansowania
”.
W
artość zamówienia nie przekracza kwoty, określonej w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 14 kwietnia 2020 r. w
Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 531162-N-2020.
W dniu w dniu 20 kwietnia 2020 r. wykonawca LUG Light Factory Sp. z o.o. z
siedzibą w Zielonej Górze przy ul. Gorzowskiej 11 (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie od treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
(dalej „siwz”) oraz ogłoszenia o zamówieniu.
W dniu 28 maja 2020 r.
w toku niejawnego posiedzenia Izby z udziałem stron
Odwołującego złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp,
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zdanie 2 Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowania odwoławcze w sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp,
jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed
otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Analogiczne brzmienie posiada
przepis
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Ponieważ Odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na
podstawie art. 187 ust. 8 zdanie 2 Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia
postanowiła o dokonaniu zwrotu Odwołującym z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych
łącznej kwoty 9 000 zł, stanowiących 90% uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ……………………..……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 742/20 z dnia 2020-06-01
- Sygn. akt KIO 587/20 z dnia 2020-06-01
- Sygn. akt KIO 583/20 z dnia 2020-06-01
- Sygn. akt KIO 520/20 z dnia 2020-06-01
- Sygn. akt KIO 477/20 z dnia 2020-06-01
