eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2020 › Sygn. akt: KIO 629/20
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-04-17
rok: 2020
sygnatury akt.:

KIO 629/20

Komisja w składzie:
0: Przewodnicz

ący:
Izabela Niedziałek-Bujak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym be
z udziału stron w dniu 17
kwietnia 2020 r. w Warszawie o
dwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 23 marca 2020 r. przez Odwołującego – FujiFilm Europe GmbH z
siedzibą w Duesseldorfie, działającej przez swój oddział FujiFilm Europe GmbH Sp. z o.o.
Oddział w Polsce
, Al. Jerozolimskie 178, 02-486 Warszawa w postępowaniu prowadzonym
przez
Zamawiającego – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łukowie,
ul.
Dr Andrzeja Rogalińskiego 3, 21-400 Łuków
przy udziale
Wykonawcy
– GE Medical Systems Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

z siedzibą w Warszawie przy ul. Wołoskiej 9 (02-583 Warszawa) zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego


postanawia:
1. Umarza
postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – FujiFilm Europe GmbH Sp. z o.o. Oddział w Polsce kwoty 15.000 zł
00 gr.

(słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis
od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Siedlcach.

Przewodniczący:
………………………………

Sygn. akt KIO 629/20
U z a s a d n i e n i e


W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łukowie na zakup sprzętów
diagnostycznych dla SPZOZ w Łukowie: 1. Zakup 64-rzędowego tomografu komputerowego
wraz z oprzyrządowaniem i montażem; 2. Zakup cyfrowego aparatu mammograficznego
wraz z oprzyrządowaniem i montażem
(nr postępowania: 10/20), ogłoszonym w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 13.03.2020 r., 2020/S 052-123037, wobec czynności,
opisu przedmiotu zamówienia oraz ustaleniu kryteriów oceny ofert, Wykonawca FujiFilm
Europe GmbH Sp. z o.o. Oddział w Polsce (dalej jako Odwołujący) wniósł w dniu 23 marca
2020
r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 629/20).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
1) art. 29 ust. 1-
3 oraz art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez opis przedmiotu zamówienia, który
utrudnia lub może utrudniać uczciwą konkurencję, co narusza zasady udzielania
zamówień, w szczególności zasadę równego traktowania wykonawców, a także
uniemożliwia wybranie wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy Pzp, w szczególności
poprzez niedopuszczenie Odwołującego do złożenia oferty oraz poprzez ustalenie opisu
przedmiotu zamówienia, który wskazuje na produkt jednego wykonawcy;
2) art.
30 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp poprzez opis przedmiotu zamówienia odnoszący się do
jego rozwiązań konstrukcyjnych, a nie wydajności lub funkcjonalności;
3) art.
91 ust. 2 ustawy Pzp poprzez ustalenie kryteriów oceny ofert innych niż cena lub
koszt w sposób sprzeczny z ustawą, a w szczególności poprzez ustalenie sposobu
oceny kryterium jakości w odniesieniu do konkretnych rozwiązań konstrukcyjnych, a nie
obiektywnie ustalonych parametrów jakościowych.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie dokonania zmian w sposób
wskazany w odwołaniu.
Kopia odwołania została przekazana wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu przez
Zamawiającego w dniu 25 marca 2020 r. na platformie zakupowej.
W dniu 30 marca 2020 r. do post
ępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
przystąpił w terminie Wykonawca – GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie.
Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy drogą elektroniczną w dniu 8 kwietnia
2020 r.,
złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty podniesione w
odwołaniu i wprowadził zmiany w zapisach siwz (opis przedmiotu zamówienia oraz opis
kryteriów oceny ofert).

W dniu 10 kwietnia 2020 r. Wykonawca GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. został
wezw
any do złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu wobec uwzględnienia w
całości przez Zamawiającego zarzutów przedstawionych w odwołaniu, pod rygorem
umorzenia postępowania odwoławczego. W wyznaczonym terminie 3 dni, Wykonawca ten
nie odpowiedział na wezwanie.
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia
postępowania odwoławczego na podstawie z art. 186 ust. 3 Ustawy.
Zgodnie z art. 186 ust. 3 Ustawy,
Jeżeli uczestnik postepowania odwoławczego, który
przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do
uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba
umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w
postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit b) U
stawy koszty postępowania odwoławczego znosi się
wzajemnie
, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w
odwołaniu przed otwarciem rozprawy
.

Na podstawie
§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. z 2018 r., poz. 972), Izba
orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej
tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………………







Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie