eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2019 › Sygn. akt: KIO 979/19
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-06-12
rok: 2019
sygnatury akt.:

KIO 979/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron w dniu 12 czerwca 2019 r.,
w Warszawie,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
30 maja
2019 r. przez wykonawcę STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z
siedzibą w Pruszkowie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie
Linie Kolejowe spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie

przy udziale zgłaszających przystąpienia po stronie odwołującego:


wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo
Robót Drogowo - Mostowych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Piotrkowie Trybunalskim oraz
POLWAR spółka akcyjna z siedzibą w Gdańsku
,


wykonawcy
Warbud spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie,

przy udziale zgłaszających przystąpienia po stronie zamawiającego:


wykonawcy INTOP Tarnobrzeg
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Tarnobrzegu
,


wykonawcy
INTOP Warszawa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie
,


wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Mostostal Kielce
spółka akcyjna z siedzibą w Kielcach oraz INTOP Skarbimierzyce spółka
z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Skarbimierzycach




postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
STRABAG
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie
kwoty
18 000
zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu;
3. zasądzić od wykonawcy STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z
siedzibą w Pruszkowie
na rzecz zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe spółka
akcyjna z siedzibą w Warszawie
kwotę 3 600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych, zero
groszy), stanowiącą koszt wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.


Przewodniczący:
………….........................…




Sygn. akt KIO 979/19

U z a s a d n i e n i e


PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie (dalej:
Zamawiający) prowadzi postępowanie na udzielenie zamówienia publicznego pn. Budowa
skrzyżowań dwupoziomowych (wiaduktów drogowych) nad linią kolejową nr 4 Grodzisk
Mazowiecki-
Zawiercie
i
likwidacja
przejazdów
kolejowo-drogowych
w
km
95,136;98,564;142,850; 149,500 w ramach projektu Modernizacja linii kolejowej nr 4 -
Centralna Magistrala Kolejowa.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 z późn. zm.; dalej: Prawo zamówień
publicznych).
W
tymże postępowaniu, w dniu 30 maja 2019 r., przez wykonawcę STRABAG spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie (dalej: Odwołujący), zostało
wniesione odwołanie.
W dniu 12 czerwca 2019 r., na posiedzeniu, przed otwarciem rozprawy,
Odwołujący
cofnął odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Prawa
zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8
Prawa zamówień publicznych Izba postanowiła o zwrocie na
rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Zgodnie z § 5 ust.1 pkt 3 lit. b Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania z dnia 15 marca 2010 r. (tj. Dz.U. z 2018 r. poz. 972),
skład orzekający zasądził na rzecz Zamawiającego koszt wynagrodzenia pełnomocnika
w
wysokości 3 600 zł (odwołanie zostało cofnięte na mniej, niż jeden dzień przed dniem, na
który został wyznaczony termin posiedzenia).

Przewodniczący: ………….........................…


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie