rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-11-13
rok: 2018
data dokumentu: 2018-11-13
rok: 2018
sygnatury akt.:
KIO 2228/18
KIO 2228/18
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2018 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 października
2018 r. przez
wykonawcę CPU ZETO Sp. z o.o., ul. Powstańców Wielkopolskich 20,
58-
500 Jelenia Góra w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Przedszkole
z Oddzia
łami Integracyjnymi, ul. Zielona 1, 19-400 Olecko
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 października
2018 r. przez
wykonawcę CPU ZETO Sp. z o.o., ul. Powstańców Wielkopolskich 20,
58-
500 Jelenia Góra w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Przedszkole
z Oddzia
łami Integracyjnymi, ul. Zielona 1, 19-400 Olecko
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy CPU
ZETO Sp. z
o.o., ul. Powstańców Wielkopolskich 20, 58-500 Jelenia Góra kwoty
6 750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy)
st
anowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Suwałkach.
Przewodniczący : ………………………………
Sygn. akt: KIO 2228/18
U z a s a d n i e n i e
Przedszkole z Oddzi
ałami Integracyjnymi w Olecku (dalej: „Zamawiający”) prowadzi
w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na dostawę
tabletów edukacyjnych dla dzieci przedszkolnych na potrzeby uczestników projektu „Nasze
Krasnale to Bystrzaki
”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 poz. 1986), zwanej
dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 2 października
2018 r. w Biule
tynie Zamówień Publicznych pod pozycją 631098-N-2018.
W postępowaniu tym wykonawca CPU ZETO Sp. z o.o. (dalej: „Odwołujący”) w dniu
29 października 2018 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 6 listopada
2018 r. wpłynęła do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odpowiedź Zamawiającego na odwołanie.
W dniu 9 listopada 2018 r.
wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
oświadczenie Odwołującego, że cofa odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww.
odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. z 2018 r., poz. 972). Izba
nie uwzględniła wniosku Zamawiającego o zwrot kosztów
wynagrodzenia pełnomocnika, jako że zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania Izba zasądza koszty, o których
mowa w
§ 3 pkt 2 ww. rozporządzenia od odwołującego na rzecz zamawiającego, jeżeli
odwołanie zostało cofnięte na mniej niż 1 dzień przed dniem, na który został wyznaczony
termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron oraz uczestników postępowania, albo po
otwarciu rozprawy. A contrario
, w sytuacji, jaka zaistniała w przedmiotowej sprawie,
tj. w przypadku wycofania odwołania w dniu 9 listopada 2018 r., wobec wyznaczonego
terminu posiedzenia z udziałem stron na dzień 13 listopada 2018 r., zwrot kosztów
Zamawiającemu nie przysługuje.
Przewodniczący : ………………………………
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy CPU
ZETO Sp. z
o.o., ul. Powstańców Wielkopolskich 20, 58-500 Jelenia Góra kwoty
6 750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy)
st
anowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Suwałkach.
Przewodniczący : ………………………………
Sygn. akt: KIO 2228/18
U z a s a d n i e n i e
Przedszkole z Oddzi
ałami Integracyjnymi w Olecku (dalej: „Zamawiający”) prowadzi
w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na dostawę
tabletów edukacyjnych dla dzieci przedszkolnych na potrzeby uczestników projektu „Nasze
Krasnale to Bystrzaki
”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 poz. 1986), zwanej
dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 2 października
2018 r. w Biule
tynie Zamówień Publicznych pod pozycją 631098-N-2018.
W postępowaniu tym wykonawca CPU ZETO Sp. z o.o. (dalej: „Odwołujący”) w dniu
29 października 2018 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 6 listopada
2018 r. wpłynęła do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odpowiedź Zamawiającego na odwołanie.
W dniu 9 listopada 2018 r.
wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
oświadczenie Odwołującego, że cofa odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww.
odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. z 2018 r., poz. 972). Izba
nie uwzględniła wniosku Zamawiającego o zwrot kosztów
wynagrodzenia pełnomocnika, jako że zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania Izba zasądza koszty, o których
mowa w
§ 3 pkt 2 ww. rozporządzenia od odwołującego na rzecz zamawiającego, jeżeli
odwołanie zostało cofnięte na mniej niż 1 dzień przed dniem, na który został wyznaczony
termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron oraz uczestników postępowania, albo po
otwarciu rozprawy. A contrario
, w sytuacji, jaka zaistniała w przedmiotowej sprawie,
tj. w przypadku wycofania odwołania w dniu 9 listopada 2018 r., wobec wyznaczonego
terminu posiedzenia z udziałem stron na dzień 13 listopada 2018 r., zwrot kosztów
Zamawiającemu nie przysługuje.
Przewodniczący : ………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2211/18 z dnia 2018-12-19
- Sygn. akt KIO 2499/18 z dnia 2018-12-14
- Sygn. akt KIO 2426/18 z dnia 2018-12-11
- Sygn. akt KIO 2325/18 z dnia 2018-11-27
- Sygn. akt KIO 2194/18 z dnia 2018-11-23
