eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2018 › Sygn. akt: KIO 1005/18
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-06-06
rok: 2018
sygnatury akt.:

KIO 1005/18

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Piotr Cegłowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 06 czerwca
2018 roku w Warszawie, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 maja 2018 r. przez
wykonawc
ów: BUDIMEX S.A., ul. Stawki 40,01-040 Warszawa (lider konsorcjum) i
STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-
800 Pruszków
, w postępowaniu
prowadzonym przez
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad,
ul. Wronia 53,00-
874 Warszawa, Oddział w Łodzi, ul. Irysowa 2,91-857 Łódź

przy udziale w
ykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum:
Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów KOBYLARNIA S.A., MIRBUD S.A.,
Kobylarnia 8, 86-061 Brzoza,

zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego.


postanawia
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania
2.

nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego wykonawcy BUDIMEX S.A., ul. Stawki 40,01-040 Warszawa (lider
konsorcjum) i STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-
800 Pruszków - kwoty 18
000,00 złotych (słownie: osiemnaście tysięcy) złotych stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od
odwołania.
3. zasadza od odwołującego na rzecz zamawiającego kwotę 3600,00 (trzy tysiące sześćset)
złotych tytułem zwrotu kosztu wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017r poz.1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Przewodniczący …………………….
Sygn. akt: KIO 1005/18
UZASADNIENIE


Zamawiający - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53,00-874
Warszawa, Oddział w Łodzi, ul. Irysowa 2,91-857 Łódź, prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Projekt i
budowa autostrady A-l Tuszyn-
gr. woj. łódzkiego/śląskiego. Zad. I Odc. A 335+93 7,65-
351+800. Zad. II Odc. B 351+800-376+000. Zad. III Odc. C 376+000-392+720. Zad. IV Odc.
D 392+720-399+742,5V\
nr ref.: 0/Ł.D3.2411.3.2017jo. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w dniu 19.12.2017 r., w Suplemencie Dz. U. UE nr 2017/S 243-508024.

Odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec
czynności Zamawiającego tj. braku wykluczenia z postępowania wykonawcy-
Przedsiębiorstwa Budowy Dróg i Mostów KOBYLARNIA S.A., Kobylarnia 8, 86-061 Brzoza,
oraz MIRBUD S.A., ul. Unii Europejskiej 18, 96-100 Skierniewice
. Odwołanie dotyczyło
zadania II odcinek B zamówienia.
W dniu 6 czerwca 2018 roku
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie odwołującego, że cofa wniesione odwołanie.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13
ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła
p
ostępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed
wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków
prawnych zwi
ązanych z jego wniesieniem.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy -
Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
koszt
ów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania ( Dz.U. z 22 maja 2018r.
poz. 972
), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który
został uiszczony w wysokości 20 000,00 złotych. Izba zasądziła na rzecz zamawiającego
z
wrot kosztu wynagrodzenia pełnomocnika, gdyż wycofanie odwołania nastąpiło na mniej niż
1 dzień przed terminem wyznaczonego posiedzenia w KIO.

Przewodniczący ………………………….


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie