rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-04-19
rok: 2018
data dokumentu: 2018-04-19
rok: 2018
sygnatury akt.:
KIO 656/18
KIO 656/18
po rozpoznaniu na posiedzeniu
z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 19 kwietnia 2018
roku
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 kwietnia 2018
roku przez wykonawcę Rafako Engineering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Raciborzu
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Polska Spółka Gazownictwa spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
przy udziale wykonawcy R.D.
prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi
Elektryczne i Elektroenergetyczne R. D.
z siedzibą w Wysogotowie
z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 19 kwietnia 2018
roku
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 kwietnia 2018
roku przez wykonawcę Rafako Engineering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Raciborzu
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Polska Spółka Gazownictwa spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
przy udziale wykonawcy R.D.
prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi
Elektryczne i Elektroenergetyczne R. D.
z siedzibą w Wysogotowie
postanawia:
1. Umarz
a postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Rafako
Engineering
spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością
z siedzibą w Raciborzu kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………….
Sygn. akt: KIO 656/18
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający, Polska Spółka Gazownictwa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą Eksploatacja gazociągów w/c w zakresie
układów technologicznych, ochrony antykorozyjnej i części elektrycznej oraz usuwania awarii
i stanów awaryjnych na terenie działania PSG sp. z o.o. Oddział Zakład Gazowniczy
w Poznaniu”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 21 listopada 2017 roku pod numerem 2017/S 223-464613.
Odwołujący - Rafako Engineering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Raciborzu 5 kwietnia 2018 roku wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego
z dnia 28 marca 2018 roku.
6 kwietnia 2018 roku do postepowania odwoławczego zgłosił przystąpienie wykonawca R.D.
prowadzący
działalność
gospodarczą
pod
nazwą
Usługi
Elektryczne
i Elektroenergetyczne R.D.
z siedzibą w Wysogotowie.
Zamawiający, w dniu 18 kwietnia 2018 roku przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
pismo Zamawiającego zawierające oświadczenie, o uwzględnieniu w całości zarzutów
przedstawionych
w odwołaniu. W tym samym dniu do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
przesłał pismo wykonawca R.D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi
Elektryczne
i
Elektroenergetyczne
R.D.
z
siedzibą
w
Wysogotowie,
w którym to piśmie zawarł oświadczenie, że działając na podstawie art. 186 ust. 3 ustawy
nie wnosi sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu
przez Zamawiającego. Następnie wykonawca ten w korespondencji do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej z dnia 19 kwietnia 2018 roku, oświadczył, że nie wnosi sprzeciwu
co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez
Zamawiającego. Dokumenty te zostały podpisane przez umocowanego pełnomocnika
działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 6 kwietnia 2018 roku załączonego
do zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego.
W
obec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu oraz braku wniesienia sprzeciwu do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez
wykonawcę zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego, Izba uznała, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy. Zgodnie z treścią art. 186 ust. 3 ustawy,
w jego drugiej części, ustawodawca wskazał, że w takim przypadku Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
O kosztach po
stępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 2 lit. b
Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zmianami).
Przewodniczący: …………………………………
1. Umarz
a postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Rafako
Engineering
spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością
z siedzibą w Raciborzu kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………….
Sygn. akt: KIO 656/18
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający, Polska Spółka Gazownictwa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą Eksploatacja gazociągów w/c w zakresie
układów technologicznych, ochrony antykorozyjnej i części elektrycznej oraz usuwania awarii
i stanów awaryjnych na terenie działania PSG sp. z o.o. Oddział Zakład Gazowniczy
w Poznaniu”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 21 listopada 2017 roku pod numerem 2017/S 223-464613.
Odwołujący - Rafako Engineering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Raciborzu 5 kwietnia 2018 roku wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego
z dnia 28 marca 2018 roku.
6 kwietnia 2018 roku do postepowania odwoławczego zgłosił przystąpienie wykonawca R.D.
prowadzący
działalność
gospodarczą
pod
nazwą
Usługi
Elektryczne
i Elektroenergetyczne R.D.
z siedzibą w Wysogotowie.
Zamawiający, w dniu 18 kwietnia 2018 roku przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
pismo Zamawiającego zawierające oświadczenie, o uwzględnieniu w całości zarzutów
przedstawionych
w odwołaniu. W tym samym dniu do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
przesłał pismo wykonawca R.D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi
Elektryczne
i
Elektroenergetyczne
R.D.
z
siedzibą
w
Wysogotowie,
w którym to piśmie zawarł oświadczenie, że działając na podstawie art. 186 ust. 3 ustawy
nie wnosi sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu
przez Zamawiającego. Następnie wykonawca ten w korespondencji do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej z dnia 19 kwietnia 2018 roku, oświadczył, że nie wnosi sprzeciwu
co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez
Zamawiającego. Dokumenty te zostały podpisane przez umocowanego pełnomocnika
działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 6 kwietnia 2018 roku załączonego
do zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego.
W
obec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu oraz braku wniesienia sprzeciwu do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez
wykonawcę zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego, Izba uznała, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy. Zgodnie z treścią art. 186 ust. 3 ustawy,
w jego drugiej części, ustawodawca wskazał, że w takim przypadku Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
O kosztach po
stępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 2 lit. b
Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zmianami).
Przewodniczący: …………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1111/18 z dnia 2018-06-19
- Sygn. akt KIO 1057/18 z dnia 2018-06-13
- Sygn. akt KIO 985/18 z dnia 2018-06-06
- Sygn. akt KIO 959/18 z dnia 2018-06-01
- Sygn. akt KIO 940/18 z dnia 2018-05-30
