rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-12-08
rok: 2017
data dokumentu: 2017-12-08
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 2482/17
KIO 2482/17
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek, Danuta Dziubińska, Emilia Garbala Protokolant: Piotr Cegłowski
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek, Danuta Dziubińska, Emilia Garbala Protokolant: Piotr Cegłowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niej
awnym z udziałem stron w dniu 8 grudnia 2017 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 listopada 2017 r.
przez wykonawcę Simple S.A., ul. Bronisława Czecha 49/51, 04-555 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Powiatowe Centrum Medyczne
w Grójcu Sp. z o.o., ul. Księdza Piotra Skargi 10, 05-600 Grójec
przy udziale wykonawców:
1. Atende Medica Sp. z o.o., Al. Wilanowska 313, 02-665 Warszawa,
2. Comarch Healthcare S.A.,
Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków,
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,
awnym z udziałem stron w dniu 8 grudnia 2017 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 listopada 2017 r.
przez wykonawcę Simple S.A., ul. Bronisława Czecha 49/51, 04-555 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Powiatowe Centrum Medyczne
w Grójcu Sp. z o.o., ul. Księdza Piotra Skargi 10, 05-600 Grójec
przy udziale wykonawców:
1. Atende Medica Sp. z o.o., Al. Wilanowska 313, 02-665 Warszawa,
2. Comarch Healthcare S.A.,
Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków,
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,
postanawia
1. umarza
postępowania odwoławcze,
2. nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy S
imple S.A., ul. Bronisława Czecha 49/51, 04-555 Warszawa, kwoty
13 5
00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu.
Przewodniczący: ………….…………..
………………………
………………………
Sygn. akt: KIO 2482/17
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Powiatowe Centrum Medyczne w Grójcu Sp. z o.o., ul. Księdza Piotra
Skargi 10, 05-
600 Grójec, prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup, instalacja, uruchomienie urządzeń
teleinformatycznych i oprogramowania wraz z kompleksowym wdrożeniem w zakresie
objętym projektem pn. „Poprawa jakości i dostępności świadczeń zdrowotnych dzięki
wdrożeniu e-usług w Powiatowym Centrum Medycznym w Grójcu”. Ogłoszenie
o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu
14 listopada 2017 r., nr 2017/S 218-452988.
W dniu 24 listopada 2017 r. do Prezesa Krajowej I
zby Odwoławczej wpłynęło
odwołanie wniesione przez wykonawcę Simple S.A., ul. Bronisława Czecha 49/51, 04-555
W
arszawa. Odwołujący zarzucał zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1, art. 25 i art. 29
ust. 1 i 2 ustawy
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579), zwanej dalej
„ustawą Pzp”, poprzez zamiar weryfikacji próbki oferowanego systemu pod kątem posiadania
wybranych, niewymienionych konkretnie,
max. 50 funkcjonalności. W związku z tym
odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu modyfikacji załącznika nr 3 do siwz oraz -
w konsekwencji -
ewentualnych innych dokumentów stanowiących elementy tej
dokumentacji, w zak
resie określenia zakresu próbki w stopniu minimalnym, tj. ze
sprecyzowanym zakresem weryfikacji funkcjonalności w liczbie 50 odnoszących się do cech
niecharakterystycznych dla z
amawiającego.
Pismem z dnia 28 listopada 2017 r. wykonawca Atende Medica Sp. z o.o., Al. Wilanowska
313, 02-
665 Warszawa, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego. Pismem z dnia 29 listopada 2017 r. wykonawca Comarch Healthcare S.A.,
Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego
również po stronie odwołującego.
Pismem z dnia 5 grudnia 2017 r.
(wpływ w dniu 6 grudnia 2017 r.), przed otwarciem
wyznaczonego
na dzień 8 grudnia 2017 r. posiedzenia, odwołujący oświadczył, że cofa
odwołanie.
Pismem z dnia 7 grudnia 2017 r. zamaw
iający uwzględnił odwołanie.
Biorąc pod uwagę, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy,
jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz.
238 ze zm.) skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz
odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
………………………….
………………………….
………………………….
1. umarza
postępowania odwoławcze,
2. nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy S
imple S.A., ul. Bronisława Czecha 49/51, 04-555 Warszawa, kwoty
13 5
00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu.
Przewodniczący: ………….…………..
………………………
………………………
Sygn. akt: KIO 2482/17
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Powiatowe Centrum Medyczne w Grójcu Sp. z o.o., ul. Księdza Piotra
Skargi 10, 05-
600 Grójec, prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup, instalacja, uruchomienie urządzeń
teleinformatycznych i oprogramowania wraz z kompleksowym wdrożeniem w zakresie
objętym projektem pn. „Poprawa jakości i dostępności świadczeń zdrowotnych dzięki
wdrożeniu e-usług w Powiatowym Centrum Medycznym w Grójcu”. Ogłoszenie
o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu
14 listopada 2017 r., nr 2017/S 218-452988.
W dniu 24 listopada 2017 r. do Prezesa Krajowej I
zby Odwoławczej wpłynęło
odwołanie wniesione przez wykonawcę Simple S.A., ul. Bronisława Czecha 49/51, 04-555
W
arszawa. Odwołujący zarzucał zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1, art. 25 i art. 29
ust. 1 i 2 ustawy
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579), zwanej dalej
„ustawą Pzp”, poprzez zamiar weryfikacji próbki oferowanego systemu pod kątem posiadania
wybranych, niewymienionych konkretnie,
max. 50 funkcjonalności. W związku z tym
odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu modyfikacji załącznika nr 3 do siwz oraz -
w konsekwencji -
ewentualnych innych dokumentów stanowiących elementy tej
dokumentacji, w zak
resie określenia zakresu próbki w stopniu minimalnym, tj. ze
sprecyzowanym zakresem weryfikacji funkcjonalności w liczbie 50 odnoszących się do cech
niecharakterystycznych dla z
amawiającego.
Pismem z dnia 28 listopada 2017 r. wykonawca Atende Medica Sp. z o.o., Al. Wilanowska
313, 02-
665 Warszawa, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego. Pismem z dnia 29 listopada 2017 r. wykonawca Comarch Healthcare S.A.,
Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego
również po stronie odwołującego.
Pismem z dnia 5 grudnia 2017 r.
(wpływ w dniu 6 grudnia 2017 r.), przed otwarciem
wyznaczonego
na dzień 8 grudnia 2017 r. posiedzenia, odwołujący oświadczył, że cofa
odwołanie.
Pismem z dnia 7 grudnia 2017 r. zamaw
iający uwzględnił odwołanie.
Biorąc pod uwagę, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy,
jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz.
238 ze zm.) skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz
odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
………………………….
………………………….
………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2678/17 z dnia 2017-12-28
- Sygn. akt KIO 2574/17, KIO 2576/17 z dnia 2017-12-21
- Sygn. akt KIO 2584/17 z dnia 2017-12-19
- Sygn. akt KIO 2470/17 z dnia 2017-12-18
- Sygn. akt KIO 2465/17 z dnia 2017-12-14
