rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-09-13
rok: 2016
data dokumentu: 2016-09-13
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 1623/16
KIO 1623/16
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Ewa Sikorska, Robert Skrzeszewski Protokolant: Aneta Górniak
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Ewa Sikorska, Robert Skrzeszewski Protokolant: Aneta Górniak
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 13 września 2016
roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2016
roku przez wykonawcę J.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Energo-
Inwest J.M. w Serocku
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji
w Puławach
roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2016
roku przez wykonawcę J.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Energo-
Inwest J.M. w Serocku
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji
w Puławach
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy J.M. prowadzącego działalność
gospodarczą
pod
nazwą
Energo-Inwest
J.M.
w
Serocku
kwoty
9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący:
Członkowie:
Sygn. akt KIO 1623/16
UZASADNIENIE
Zamawiający, Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Puławach prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą
„Rozbudowa oświetlenia na Stadionie MOSiR w Puławach zgodnie z wymogami licencyjnymi
Polskiego Związku Piłki Nożnej”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu
29 lipca 2016 roku pod numerem 300062.
W postępowaniu tym, Odwołujący - J.M. prowadzący działalność gospodarczą pod
nazwą Energo-Inwest J.M. w Serocku 2 września 2016 roku złożył odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający w dniu 5 września 2015 roku, drogą elektroniczną, powiadomił
o wpłynięciu odwołania drugiego z wykonawców biorących udział w postępowaniu
tj. wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Ekoprojekt Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie (pełnomocnik) oraz Electriv Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
W dniu 7 września sierpnia 2016 roku (prezentata na pismach) wykonawca Ekoprojekt
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego
po stronie Zamawiającego.
Izba nie dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcy Ekoprojekt
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie z uwagi na to, że Ekoprojekt Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie nie złożył w postępowaniu oferty a z dokumentu zgłoszenia przystąpienia do
postępoania odwoławczego nie wynika aby wykonawca ten składając zgłoszenie przystąpie-
nia do postępoania odwoławczego działał w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się
o zamówienie tj. wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Ekoprojekt Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Electriv Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
którzy w postępowaniu o udzielenie zamówienia złożyli wspólnie ofertę.
13 września 2016 roku przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron Odwołujący
złożył w formie pisemnej oświadczenie na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy, o cofnięciu
odwołania wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą
„Rozbudowa oświetlenia na Stadionie MOSiR w Puławach zgodnie z wymogami licencyjnymi
Polskiego Związku Piłki Nożnej” prowadzonego przez Zamawiającego Miejski Ośrodek
Sportu i Rekreacji w Puławach
Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających,
w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu
o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U.
z 2015 roku, poz. 2164 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca
się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238)
w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu
Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący:
Członkowie:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy J.M. prowadzącego działalność
gospodarczą
pod
nazwą
Energo-Inwest
J.M.
w
Serocku
kwoty
9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący:
Członkowie:
Sygn. akt KIO 1623/16
UZASADNIENIE
Zamawiający, Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Puławach prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą
„Rozbudowa oświetlenia na Stadionie MOSiR w Puławach zgodnie z wymogami licencyjnymi
Polskiego Związku Piłki Nożnej”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu
29 lipca 2016 roku pod numerem 300062.
W postępowaniu tym, Odwołujący - J.M. prowadzący działalność gospodarczą pod
nazwą Energo-Inwest J.M. w Serocku 2 września 2016 roku złożył odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający w dniu 5 września 2015 roku, drogą elektroniczną, powiadomił
o wpłynięciu odwołania drugiego z wykonawców biorących udział w postępowaniu
tj. wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Ekoprojekt Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie (pełnomocnik) oraz Electriv Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
W dniu 7 września sierpnia 2016 roku (prezentata na pismach) wykonawca Ekoprojekt
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego
po stronie Zamawiającego.
Izba nie dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcy Ekoprojekt
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie z uwagi na to, że Ekoprojekt Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie nie złożył w postępowaniu oferty a z dokumentu zgłoszenia przystąpienia do
postępoania odwoławczego nie wynika aby wykonawca ten składając zgłoszenie przystąpie-
nia do postępoania odwoławczego działał w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się
o zamówienie tj. wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Ekoprojekt Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Electriv Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
którzy w postępowaniu o udzielenie zamówienia złożyli wspólnie ofertę.
13 września 2016 roku przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron Odwołujący
złożył w formie pisemnej oświadczenie na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy, o cofnięciu
odwołania wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą
„Rozbudowa oświetlenia na Stadionie MOSiR w Puławach zgodnie z wymogami licencyjnymi
Polskiego Związku Piłki Nożnej” prowadzonego przez Zamawiającego Miejski Ośrodek
Sportu i Rekreacji w Puławach
Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających,
w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu
o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U.
z 2015 roku, poz. 2164 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca
się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238)
w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu
Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący:
Członkowie:
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1498/16 z dnia 2016-11-21
- Sygn. akt KIO 1773/16 z dnia 2016-10-11
- Sygn. akt KIO 1805/16 z dnia 2016-10-10
- Sygn. akt KIO 1786/16 z dnia 2016-10-07
- Sygn. akt KIO 1594/16, KIO 1603/16, KIO 1616/16, KIO 1617/16 z dnia 2016-09-30
