rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-11-27
rok: 2013

sygnatury akt.:

KIO 2597/13

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 27 listopada 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 listopada 2013 r. przez
wykonawcę D……… J………..,
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą OPTIMAL D………. J……….., ul. M.
Reja 3, 80-404 Gdańsk w postępowaniu prowadzonym przez Akademię Wychowania
Fizycznego i Sportu im. Jędrzeja Śniadeckiego, ul. Kazimierza Górskiego 1, 80-336
Gdańsk,

postanawia:

1.
Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych kwoty
7.500,00 zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero
groszy) na rzecz wykonawcy
D………… J………….., prowadzącego działalność
gospodarczą pod firmą OPTIMAL D………. J………….., ul. M. Reja 3, 80-404 Gdańsk,
stanowiącej wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w
Gdańsku.


Przewodniczący: …………………………..


sygn. akt: KIO 2597/13
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Akademia Wychowania Fizycznego i Sportu w Gdańsku, ul. Kazimierza
Górskiego 1; 80 - 336 Gdańsk, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na „Sukcesywną dostawę profesjonalnych środków czystości oraz artykułów do sprzątania”
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.
Dz. U. z 2013 r., poz. 907).

Zamawiający dnia 4 listopada 2013 roku poinformował wykonawców o wynikach
prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Dnia 8 listopada 2013 roku wykonawca D……….. J…………… prowadzący działalność
gospodarczą pod firmą OPTIMAL D………… J…………, ul. M. Reja 3; 80-404 Gdańsk,
wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Zamawiający dnia 8 listopada 2013 roku przekazał kopię odwołania pozostałym
wykonawcom.
Izba ustaliła, że dnia 13 listopada 2013 roku, do postępowania odwoławczego zostało
zgłoszone przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego, przez
wykonawcę: C…….. S………. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą NATURAL
C……….. S………., al. Grunwaldzka 303; 80-314 Gdańsk.

Izba stwierdziła, iż zgłoszone przystąpienie jest nieskuteczne z uwagi na okoliczność nie
dotrzymania terminu, na skuteczne zgłoszenie przystąpienia do postępowania
odwoławczego, wynikającego z przepisu art. 185 ust. 2 ustawy Pzp. Ostatnim dniem, na
zgłoszenie skutecznego przystąpienia był bowiem dzień 12 listopada 2013 roku.

Zamawiający, pismem z dnia 22 listopada 2013 roku (pisemne stanowisko
zamawiającego wpłynęło do Izby w dniu 25 listopada 2013 roku) wniósł odpowiedź
odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze
należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).


Przewodniczący:


………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27