rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-10-28
rok: 2013
data dokumentu: 2013-10-28
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 2429/13
KIO 2429/13
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2013 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 października 2013
r. przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytety Łódzkiego w Łodzi w postępowaniu
prowadzonym przez Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie wobec cofnięcia
odwołania przed otwarciem rozprawy
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 października 2013
r. przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytety Łódzkiego w Łodzi w postępowaniu
prowadzonym przez Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie wobec cofnięcia
odwołania przed otwarciem rozprawy
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wydział
Prawa i Administracji Uniwersytety Łódzkiego w Łodzi kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć
tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013, poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: …………………….
Sygn. akt KIO 2429/13
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy oświadczeniem złożonym na posiedzeniu, odwołujący - Wydział
Prawa i Administracji Uniwersytety Łódzkiego w Łodzi – cofnął odwołanie wniesione do
Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Krajowa Szkoła
Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie.
Oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone w wyniku informacji zamawiającego o
unieważnieniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty (dokonanej 25 października 201
13 r.) oraz oświadczenia pełnomocnika zamawiającego, że unieważnienie czynności wyboru
najkorzystniejszej oferty cofa postępowanie do etapu badania i oceny ofert oraz oznacza
również unieważnienie czynności wykluczenia odwołującego z postępowania.
W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na
podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: …………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wydział
Prawa i Administracji Uniwersytety Łódzkiego w Łodzi kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć
tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013, poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: …………………….
Sygn. akt KIO 2429/13
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy oświadczeniem złożonym na posiedzeniu, odwołujący - Wydział
Prawa i Administracji Uniwersytety Łódzkiego w Łodzi – cofnął odwołanie wniesione do
Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Krajowa Szkoła
Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie.
Oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone w wyniku informacji zamawiającego o
unieważnieniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty (dokonanej 25 października 201
13 r.) oraz oświadczenia pełnomocnika zamawiającego, że unieważnienie czynności wyboru
najkorzystniejszej oferty cofa postępowanie do etapu badania i oceny ofert oraz oznacza
również unieważnienie czynności wykluczenia odwołującego z postępowania.
W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na
podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: …………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
