eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2023 › Sygn. akt: KIO 1179/23
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-05-11
rok: 2023
sygnatury akt.:

KIO 1179/23

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Wiktoria Ceyrowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron w dniu 11 maja 2023 r.
w W
arszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27
kwietnia 2023 r. przez
Odwołującego Intaris spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
(ul. Adam Mickiewicza 57, 01-625 Warszawa)

w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego Centralny Zarząd Służby Więziennej (ul. Rakowiecka 37A, 02-521
Warszawa)

przy udziale Wykonawcy
Immitis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (ul.
Dworcowa 83, 85-009 Bydgoszcz)

zgłaszającego przystąpienie po stronie Odwołującego


postanawia:

1. umo
rzyć postępowanie odwoławcze
,
2. nakaza
ć zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
Intaris spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (ul. Adam Mickiewicza 57, 01-
625 Warszawa)
kwoty 15000
zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero
groszy)
stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2
ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 14
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:


………………………………


Sygn. akt: KIO 1179/23
U z a s a d n i e n i e


Zamawiający Centralny Zarząd Służby Więziennej prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest:
„Dostawa komputerów stacjonarnych All-in-one oraz zestawów komputerowych klasy
Tempest."
O
głoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod
numerem 2023/S 075-227261.

27 kwietnia
2023 roku Odwołujący Intaris spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniósł
odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu, że postanowienia Rozdziału XII ust 1. pkt 4 lit.
a) Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz sekcji III pkt MI.1.3) lit. a) Ogłoszenia o
zamówieniu - tj. postawionego przez Zamawiającego warunku zdolności technicznej i
zawodowej (doświadczenia) w zakresie, w jakim Zamawiający dopuszcza wykazanie
doświadczenia wyłącznie w odniesieniu do dostawy komputerów typu all-in-one, w ilości nie
mniejszej niż 1000 szt. dla każdej z dostaw zostały sformułowane w sposób, który pomija
możliwość wykazania się doświadczeniem w odniesieniu do dostawy sprzętu
komputerowego innego typu
w postaci komputerów stacjonarnych lub notebooków.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 112 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo
zamówień publicznych w zw. z art. 16 pkt 1) i 3) ustawy Prawo zamówień publicznych -
polegające na określeniu warunków udziału w postępowaniu, dotyczących zdolności
technicznej i zawodowej wykonawcy (jego doświadczenia) z naruszeniem zasady
proporcjonalności, w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia i ponad
uzasadnioną miarę ograniczający konkurencję w postępowaniu.

Odwo
łujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości, nakazanie Zamawiającemu
dokonania modyfikacji treści SWZ i Ogłoszenia o zamówieniu poprzez zmianę zapisu
Rozdziału XII ust 1. pkt 4 SWZ oraz sekcji III pkt III.1.3) Ogłoszenia o zamówieniu.

10 maja 2023 r
oku Zamawiający wniósł pismo, w którym oświadczył, że uwzględnia
odwołanie w całości.

Po stronie Zamawiającego nie głosił przystąpienia żaden wykonawca.

W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 522
ust. 1 ustaw
y Prawo zamówień publicznych.

Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutów przez Zamawiającego nastąpiło przed otwarciem
posiedzenia i rozprawy, o kosztach
postępowania orzeczono na podstawie §9 ust. 1 pkt 2a)
Rozp
orządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (t.j. Dz.U. 2020 z dnia 31 grudnia 2020
roku, poz. 2437)
. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:

………………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie