eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2023 › Sygn. akt: KIO 422/23
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-03-01
rok: 2023
sygnatury akt.:

KIO 422/23

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Danuta Dziubińska

po rozpoznaniu na
posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego
w dniu 1 marca 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w
dniu 14 lutego 2023 r. przez wykonawcę MKL-BUD Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością
z siedzibą w Warszawie, ul. Magazynowa 11A/38, 02 - 652 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Łaskarzew, ul. Rynek Duży im. J.
Piłsudskiego 32, 08-450 Łaskarzew,

przy udziale wykonawcy Inter-
Profil Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z
siedzibą w Warszawie, ul. Puławska 111A lok. 29, 02 - 707 Warszawa zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze;

2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
o
dwołującego kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 us
tawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………….………………..



Sygn. akt: KIO 422/23
U z a s a d n i e n i e

Miasto
Łaskarzew (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego na podstawie
ustawy z 11 września 2019 roku - Prawo zamówień
publicznych (dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn.: „Budowa
hali sportowej przy Zespole Szkół nr 1 w Łaskarzewie”, numer referencyjny:
ZP.271.21.2022.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 2 grudnia 2022 r. w Biuletynie
Zamówień Publicznych numer 2022/ BZP 00474455.
9
lutego 2023 roku Zamawiający poinformował o wyborze najkorzystniejszej oferty
złożonej przez Inter - Profil sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
Wykonawca MKL-BUD sp. z o. o.
(dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec tej
czynności, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 128 ust 1 Pzp poprzez
zaniechanie wezwania Inter - Profil sp. z o.o.
do uzupełnienia podmiotowych środków
dowodowych
dla wykazania spełnienia warunku udziału w zakresie doświadczenia w
sytuacji, gdy z treści złożonych w toku postępowania dokumentów nie wynika, że
wykonawca ten
wykazał spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Odwołujący wskazał,
że oczekuje uwzględnienia odwołania oraz unieważnienia czynności wyboru
najkorzystniejszej oferty
jako obarczonej wadą mającą wpływ na wynik postępowania,
wezwania wykonawcy Inter - Profil sp. z o.o.
do uzupełnienia podmiotowych środków
dowodowych dla wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie
doświadczenia oraz powtórzenia czynności badania i oceny ofert oraz dokonania
ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty.
Z zachowaniem wymogów ustawowych wykonawca Inter-Profil Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłosił przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego.
W dniu 28 lutego 2023
r. Odwołujący przekazał do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania.

Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa
wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w
przyp
adku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie
postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Działając na podstawie art. 557 Pzp w związku z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba
nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Przewodniczący: ………….………………..


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie