rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-06-24
rok: 2022
data dokumentu: 2022-06-24
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 1616/22
KIO 1616/22
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska
Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be
z udziału stron w dniu 24 czerwca 2022 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
17 czerwca 2022 r. przez wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
BETA SECURITY SYSTEM Sp. z o.o., BETA SECURITY ISO Sp. z o.o., KOMANDOS
Sp. z o.o., BETA SECURITY Sp. z o.o. z sie
dzibą lidera w Opolu
w p
ostępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Muzeum Zamkowe w Pszczynie
z siedzibą w Pszczynie
z udziału stron w dniu 24 czerwca 2022 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
17 czerwca 2022 r. przez wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
BETA SECURITY SYSTEM Sp. z o.o., BETA SECURITY ISO Sp. z o.o., KOMANDOS
Sp. z o.o., BETA SECURITY Sp. z o.o. z sie
dzibą lidera w Opolu
w p
ostępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Muzeum Zamkowe w Pszczynie
z siedzibą w Pszczynie
postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: BETA SECURITY
SYSTEM Sp. z o.o., BETA SECURITY ISO Sp. z o.o., KOMANDOS Sp. z o.o., BETA
SECURITY Sp. z o.o. z siedzibą lidera w Opolu kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem
tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie d
o art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby O
dwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący :
……………………………
Sygn. akt: KIO 1616/22
U z a s a d n i e n i e
Muzeum Zamkowe w Pszczynie
z siedzibą w Pszczynie (dalej: „Zamawiający”)
prowadzi post
ępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie przepisów
ustawy z dnia
11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2021 r.,
poz. 1129 ze zm.) - dalej
„ustawa Pzp” którego przedmiotem jest usługa ochrony osób
i mienia w obiektach Muzeum Zamkowego w Pszczynie: Pszczyna, ul. Brama W
ybrańców 1,
Pszczyna ul. Basztowa 6-8,
Zameczek Myśliwski Promnice w Kobiórze; znak sprawy:
SOP.260.2.2022 - dalej
„postępowanie” lub „zamówienie”.
O
głoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone z Biuletynie Zamówień Publicznych
z dnia 19 maja 2022 r. pod nr 2022/BZP 00168291.
W dniu 17 czerwca 2022 r. przez wykonawc
ów wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia: BETA SECURITY SYSTEM Sp. z o.o., BETA SECURITY ISO
Sp. z o.o., KOMANDOS Sp. z o.o.,
BETA SECURITY Sp. z o.o. z siedzibą lidera w Opolu
(dalej:
„Odwołujący”) zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
na niezgodne z przepisami ustawy Pzp c
zynności z dnia 13 czerwca 2022 r. podjęte
w postępowaniu przez Zamawiającego, a polegające na: wyborze najkorzystniejszej oferty;
zaniechaniu wykluczenia oferty wybranego wykonawcy; zaniechaniu odrzuceniu oferty
wybranego wykonawcy oraz zaniechaniu po otwarciu ofert w dniu 30 maja 2022 r. wezwania
do
wyjaśnień w zakresie oferowanej przez wybranego wykonawcę ceny.
Ze względu na powyższe zarzuty, Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania
i
nakazanie Zamawiającemu:
uchylenie wyboru oferty najkorzystniejszej z dnia 13 czerwca
2022 r., odrzucenie oferty wykonawcy: Agencja Ochrony MK Sp. z o. o. z
siedzibą
w Warszawie, jako
zawierającej rażąco niską cenę oraz dokonanie wyboru, jako
najkorzystniej
szej w postępowaniu, oferty złożonej przez Odwołującego.
Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp, żaden
w
ykonawca nie zgłosił swojego przystąpienia do toczącego się postępowania
odwoławczego.
W dniu 23 czerwca 2022
r. Zamawiający poinformował, że uwzględnia w całości
z
arzuty przedstawione w odwołaniu. Ponadto oświadczył, że w oparciu o art. 522 ust. 1
ustawy Pzp
unieważni wybór najkorzystniejszej oferty i powtórzy czynność badania ofert.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 1
ustawy Pzp umorzyła
pos
tępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia, zgodnie z art. 568 pkt 3 tejże
ustawy.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575
ustawy Pzp
w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(Dz. U. z 2020 r.,
poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu
z rachunk
u Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący :
………………………………
1. umarza
postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: BETA SECURITY
SYSTEM Sp. z o.o., BETA SECURITY ISO Sp. z o.o., KOMANDOS Sp. z o.o., BETA
SECURITY Sp. z o.o. z siedzibą lidera w Opolu kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem
tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie d
o art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby O
dwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący :
……………………………
Sygn. akt: KIO 1616/22
U z a s a d n i e n i e
Muzeum Zamkowe w Pszczynie
z siedzibą w Pszczynie (dalej: „Zamawiający”)
prowadzi post
ępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie przepisów
ustawy z dnia
11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2021 r.,
poz. 1129 ze zm.) - dalej
„ustawa Pzp” którego przedmiotem jest usługa ochrony osób
i mienia w obiektach Muzeum Zamkowego w Pszczynie: Pszczyna, ul. Brama W
ybrańców 1,
Pszczyna ul. Basztowa 6-8,
Zameczek Myśliwski Promnice w Kobiórze; znak sprawy:
SOP.260.2.2022 - dalej
„postępowanie” lub „zamówienie”.
O
głoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone z Biuletynie Zamówień Publicznych
z dnia 19 maja 2022 r. pod nr 2022/BZP 00168291.
W dniu 17 czerwca 2022 r. przez wykonawc
ów wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia: BETA SECURITY SYSTEM Sp. z o.o., BETA SECURITY ISO
Sp. z o.o., KOMANDOS Sp. z o.o.,
BETA SECURITY Sp. z o.o. z siedzibą lidera w Opolu
(dalej:
„Odwołujący”) zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
na niezgodne z przepisami ustawy Pzp c
zynności z dnia 13 czerwca 2022 r. podjęte
w postępowaniu przez Zamawiającego, a polegające na: wyborze najkorzystniejszej oferty;
zaniechaniu wykluczenia oferty wybranego wykonawcy; zaniechaniu odrzuceniu oferty
wybranego wykonawcy oraz zaniechaniu po otwarciu ofert w dniu 30 maja 2022 r. wezwania
do
wyjaśnień w zakresie oferowanej przez wybranego wykonawcę ceny.
Ze względu na powyższe zarzuty, Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania
i
nakazanie Zamawiającemu:
uchylenie wyboru oferty najkorzystniejszej z dnia 13 czerwca
2022 r., odrzucenie oferty wykonawcy: Agencja Ochrony MK Sp. z o. o. z
siedzibą
w Warszawie, jako
zawierającej rażąco niską cenę oraz dokonanie wyboru, jako
najkorzystniej
szej w postępowaniu, oferty złożonej przez Odwołującego.
Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp, żaden
w
ykonawca nie zgłosił swojego przystąpienia do toczącego się postępowania
odwoławczego.
W dniu 23 czerwca 2022
r. Zamawiający poinformował, że uwzględnia w całości
z
arzuty przedstawione w odwołaniu. Ponadto oświadczył, że w oparciu o art. 522 ust. 1
ustawy Pzp
unieważni wybór najkorzystniejszej oferty i powtórzy czynność badania ofert.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 1
ustawy Pzp umorzyła
pos
tępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia, zgodnie z art. 568 pkt 3 tejże
ustawy.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575
ustawy Pzp
w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(Dz. U. z 2020 r.,
poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu
z rachunk
u Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący :
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2747/22 z dnia 2022-10-28
- Sygn. akt KIO 2532/22, KIO 2536/22, KIO 2544/22 z dnia 2022-10-25
- Sygn. akt KIO 2522/22 z dnia 2022-10-12
- Sygn. akt KIO 2519/ 22, KIO 2533/ 22 z dnia 2022-10-10
- Sygn. akt KIO 2518/22 z dnia 2022-10-07