rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-02-02
rok: 2022
data dokumentu: 2022-02-02
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 177/22
KIO 177/22
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Monika Szymanowska
Przewodniczący: Monika Szymanowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez
udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego
w dniu 2 lutego 2022 r. w War
szawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 21 stycznia 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się
o
udzielenie zamówienia publicznego „RDF Sp. z o. o.” w Ostrołęce i MPK PURE HOME
Sp.
z o. o. (w restrukturyzacji) w Ostrołęce w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Miasto i Gmina Serock przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia publicznego MS-EKO Sp. z o. o. w Warszawie i EKO-MAX
Recykling Sp. z o. o. w Warszawie
przystępujących do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego
udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego
w dniu 2 lutego 2022 r. w War
szawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 21 stycznia 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się
o
udzielenie zamówienia publicznego „RDF Sp. z o. o.” w Ostrołęce i MPK PURE HOME
Sp.
z o. o. (w restrukturyzacji) w Ostrołęce w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Miasto i Gmina Serock przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia publicznego MS-EKO Sp. z o. o. w Warszawie i EKO-MAX
Recykling Sp. z o. o. w Warszawie
przystępujących do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz konsorcjum „RDF Sp. z o. o.”
w Ostrołęce i MPK PURE HOME Sp. z o. o. (w restrukturyzacji) w Ostrołęce kwoty
13 500
,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu
od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art.
580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………
U z a s a d n i e n i e
postanowienia z dnia 2 lutego 2022 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 177/22
Zamawiający – Miasto i Gmina Serock ul. Rynek 21, 05-140 Serock, prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. ”Odbieranie i zagospodarowanie
(odzysk lub unieszkodliwienie
) odpadów komunalnych z terenu Miasta i Gminy Serock
w okresie od dnia 1.02.2022 r. do 31.01.2023 r.
”, o ogłoszeniu o zamówieniu opublikowanym
w dniu 18 p
aździernika 2021 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem
2021/S 202-527959, zwane dalej
„postępowaniem”.
Postępowanie na usługę, o wartości powyżej kwoty określonej w przepisach
wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 18 maja 2021 r.
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.)
dalej zwanej „p.z.p.”, jest prowadzone przez
zamawiaj
ącego w trybie podstawowym.
W dniu 21
stycznia 2022 r. odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego
wniosło konsorcjum „RDF Sp. z o. o.” ul. Kołobrzeska 5, 07 - 401 Ostrołęka i MPK PURE
HOME Sp. z o. o. (w restrukturyzacji)
ul. Kołobrzeska 5, 07 - 401 Ostrołęka (dalej zwane
„odwołującym”). Następnie, w dniu 1 lutego 2022 r., odwołujący przekazał Izbie stanowisko
procesowe, w
którym oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie. Oświadczenie
procesowe
zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania strony zgodnie
z dokumentam
i znajdującymi się w aktach postępowania odwoławczego.
Ponadto, w
obec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 2 i 3 p.z.p. skład orzekający
dopuścił do udziału w postępowaniu odwoławczym konsorcjum wykonawca MS-EKO
Sp. z o. o. u
l. Modlińska 129 lok. U7, 03-186 Warszawa i EKO-MAX Recykling Sp. z o. o.
ul.
Modlińska 129 lok. U7, 03-186 Warszawa, zgłaszające przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego.
W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym Izba stwierdz
iła spełnienie przesłanek
opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 p
.z.p. i zobligowana była postępowanie umorzyć,
w
związku z czym orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysoko
ści i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437),
zgodnie z k
tórym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty
uiszczonej z
tytułu wpisu od odwołania.
Przewodn
iczący:
…………………………
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz konsorcjum „RDF Sp. z o. o.”
w Ostrołęce i MPK PURE HOME Sp. z o. o. (w restrukturyzacji) w Ostrołęce kwoty
13 500
,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu
od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art.
580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………
U z a s a d n i e n i e
postanowienia z dnia 2 lutego 2022 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 177/22
Zamawiający – Miasto i Gmina Serock ul. Rynek 21, 05-140 Serock, prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. ”Odbieranie i zagospodarowanie
(odzysk lub unieszkodliwienie
) odpadów komunalnych z terenu Miasta i Gminy Serock
w okresie od dnia 1.02.2022 r. do 31.01.2023 r.
”, o ogłoszeniu o zamówieniu opublikowanym
w dniu 18 p
aździernika 2021 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem
2021/S 202-527959, zwane dalej
„postępowaniem”.
Postępowanie na usługę, o wartości powyżej kwoty określonej w przepisach
wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 18 maja 2021 r.
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.)
dalej zwanej „p.z.p.”, jest prowadzone przez
zamawiaj
ącego w trybie podstawowym.
W dniu 21
stycznia 2022 r. odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego
wniosło konsorcjum „RDF Sp. z o. o.” ul. Kołobrzeska 5, 07 - 401 Ostrołęka i MPK PURE
HOME Sp. z o. o. (w restrukturyzacji)
ul. Kołobrzeska 5, 07 - 401 Ostrołęka (dalej zwane
„odwołującym”). Następnie, w dniu 1 lutego 2022 r., odwołujący przekazał Izbie stanowisko
procesowe, w
którym oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie. Oświadczenie
procesowe
zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania strony zgodnie
z dokumentam
i znajdującymi się w aktach postępowania odwoławczego.
Ponadto, w
obec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 2 i 3 p.z.p. skład orzekający
dopuścił do udziału w postępowaniu odwoławczym konsorcjum wykonawca MS-EKO
Sp. z o. o. u
l. Modlińska 129 lok. U7, 03-186 Warszawa i EKO-MAX Recykling Sp. z o. o.
ul.
Modlińska 129 lok. U7, 03-186 Warszawa, zgłaszające przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego.
W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym Izba stwierdz
iła spełnienie przesłanek
opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 p
.z.p. i zobligowana była postępowanie umorzyć,
w
związku z czym orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysoko
ści i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437),
zgodnie z k
tórym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty
uiszczonej z
tytułu wpisu od odwołania.
Przewodn
iczący:
…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1292/22 z dnia 2022-06-02
- Sygn. akt KIO 561/22, KIO 563/22, KIO 573/22, KIO 574/22, KIO 575/22, KIO 577/22, KIO 579/22, KIO 581/22, KIO 587/22, KIO 589/22 z dnia 2022-05-16
- Sygn. akt KIO 1104/22 z dnia 2022-05-13
- Sygn. akt KIO 1006/22, KIO 991/22 z dnia 2022-05-09
- Sygn. akt KIO 971/22 z dnia 2022-04-25
