KIO 1958/21

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Osiecka

po rozpoznaniu na posiedzeniu nieja
wnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Kr
ajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 czerwca 2021 r. przez wykonawcę Control Process
Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego PGE Energia Ciepła Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie
przy udziale wykonawcy
Instal Kraków Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Control Process Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie kwoty
18 00
0 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust
. 1 i 580 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zam
ówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………………….

Sygn. akt KIO 1958/21
U Z A S A D N I E N I E

PGE Energia Ciepła Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, dalej „Zamawiający”,
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego post
ępowanie pn. Zaprojektowanie i budowa
instalacji kotłów wodnych gazowo-olejowych w PGE EC S.A. Oddział Elektrociepłownia
w Lublinie Wrotków. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z
dnia
11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.),
dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2021/S 040-100805 w dniu 26 lutego 2021 r.
W dniu 30 czerwca 2021 r. wykonawca Control Process Sp
ółka Akcyjna z siedzibą
w Krakowie
, dalej „Odwołujący”, złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie,
zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 18 ust. 2 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ustawy z
dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
polegające na odtajnieniu
dokumentów stanowiących ofertę Odwołującego, a zastrzeżonych przez wykonawcę jako
tajemnica przedsiębiorstwa.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz nakazanie
Zamawiającemu uznania za w pełni skuteczne zastrzeżenie objęcia tajemnicą dokumentów
dołączonych do oferty, w zakresie określonym przez Odwołującego oraz unieważnienia
decyzji o uznaniu za bezskuteczne zastrzeżenia jako tajemnica przedsiębiorstwa informacji
zawartych w ofercie.
Do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w ustawowym terminie
przystąpił wykonawca Instal Kraków Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie.
W dniu 30 lipca 2021 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, wnosząc
o oddalenie odwołania w całości.
Odwołujący pismem z dnia 2 sierpnia 2021 r. oświadczył, iż cofa odwołanie.
Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania
Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Izba stwierd
za, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz
§ 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r.

poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp
umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art.
553 zd. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9
ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w
sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz.
2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy
najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub
posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu
zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z
rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego
wartości.

Przewodniczący: ……………………………………….

Wcześniejsze orzeczenia: