rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-10-04
rok: 2021

sygnatury akt.:

KIO 1886/21

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 04 października 2021 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25
czerwca 2021 r. przez
Wykonawcę I. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORT I. S. (ul. Polesie 17, 41-303 Dąbrowa
Górnicza) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Miejsko – Gminny
Ośrodek Sportu i Rekreacji w Piszu (prowadzący postępowanie Fundacja „Instytut
Społecznej Odpowiedzialności Organizacji” ul. Moniuszki 9-6, 10-275 Olsztyn)

przy udziale Wykonawców zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Odwołującego:
- BSG Sp. z o.o. (Ul. Andrzeja Struga 20, 95-100 Zgierz),
- Solid -
Set spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. (ul. Międzyparkowa 12A/6,
71- 346 Szczecin)
- G. L. prow
adzący działalność gospodarczą pod firmą BELLSPORT G. L. (ul. Hutnicza
4, 41- 923 Bytom)

przy udziale Wykonawcy
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie
Zamawiającego:
- Tamex Obiekty Sportowe S.A. (ul. Rydygiera 8/3a, 01-793 Warszawa)

postanawia:
1. um
orzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy
I.
S.
prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORT I. S. (ul. Polesie 17, 41-303
Dąbrowa Górnicza) kwoty 9000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero
groszy)
stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i
580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
………………………………



Sygn. akt: KIO 1886/21
Uzasadnienie
Zamawiający Miejsko – Gminny Ośrodek Sportu i Rekreacji w Piszu (prowadzący
postępowanie Fundacja „Instytut Społecznej Odpowiedzialności Organizacji”) prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest:
Modernizacja stadionu przyszkolnego przy ulicy Mickiewicza w Piszu
– Etap I.

O
głoszenie opublikowane zostało w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem
00088679/01.

25 czerwca 2021 roku Wykonawca I. S. prowad
zący działalność gospodarczą pod firmą
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORT I. S. wniósł odwołanie, w którym zarzucił
Zamawiającemu naruszenie :
-
art. 16 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób
sprzeczny z zasadą równego traktowania Wykonawców i zachowaniem uczciwej
konkurencji,
-
art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp poprzez niezapewnienie najlepszej jakości w zakresie
przedmiotu zamówienia,
-
art. 99 ust. 4 ustawy Pzp poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia, który
jedn
oznacznie definiuje konkretny produkt a tym samym konkretny krąg podmiotów, które
mogą złożyć ofertę, co utrudnia uczciwą konkurencję, poprzez dokonanie opisu przedmiotu
zamówienia, który wskazuje i premiuje charakterystyczne rozwiązania konkretnego
producenta,
-
art. 99 ust. 6 ustawy poprzez brak zdefiniowania kryteriów w celu oceny
równoważności.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania zmian
w SWZ w sposób wskazany w odwołaniu.

04 października 2021 roku Odwołujący przesłał pismo, w którym oświadczył, że cofa
odwołanie.

Wobec
powyższego, stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych z 11
września 2019 r., postępowanie podlegało umorzeniu.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 557
ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r. oraz § 9 ust. 1 pkt 3a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych
rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu
pobierania wpisu
wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z którego wynika, że w
przypadku
cofnięcia odwołania, Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Przewodniczący: ………………………..……..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 3624/21 z dnia 2022-01-10
• Sygn. akt KIO 3659/21 z dnia 2021-12-30
• Sygn. akt KIO 3555/21 z dnia 2021-12-20
• Sygn. akt KIO 3522/21 z dnia 2021-12-16
• Sygn. akt KIO 3499/21 z dnia 2021-12-13