eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2021 › Sygn. akt: KIO 1872/21
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-07-07
rok: 2021
sygnatury akt.:

KIO 1872/21

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2021 r. w
Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej I
zby Odwoławczej w dniu 24 czerwca 2021 r. przez
wykonawcę SKANSKA S.A. z siedzibą w Warszawie,
w postępowaniu prowadzonym przez Stołeczny Zarząd Infrastruktury w Warszawie,

postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.
znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i nakazać zwrot z rachunku
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie:
dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2
ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie –
w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………



Sygn. akt: KIO 1872/21

U z a s a d n i e n i e


Zamawiający – Stołeczny Zarząd Infrastruktury – prowadzi w trybie przetargu
ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Wykonanie robót
budowlanych wraz z konserwacją i serwisowaniem zainstalowanych urządzeń dla zadania:
„Budowa Hali remontowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą z przeznaczeniem do
wykonania obsługi i napraw czołgów Leopard 2”
. Wartość zamówienia jest większa niż kwoty
określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie
o
zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejski 14 maja 2021
r. pod numerem 2021/S 093-245461.
W dniu 24 czerwca 2021 r. wykonawca SKANSKA S.A.
wniósł odwołanie wobec
wezwania go
przez Zamawiającego w dniu 21 czerwca 2021 r. do przedłożenia decyzji
zmieniającej do koncesji dotyczącej zmiany adresu spółki oraz złożenia prawidłowych
informacji z KRK dla podmiotu zbiorowego oraz osób wchodzących w skład organu.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 128 ust. 1 oraz art. 16 pkt
1 i 3
ustawy Pzp i wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności zawartych
w wezwaniu z 21 czerwca 2021 r. w postaci wymagania od w
ykonawcy przedłożenia decyzji
zmieniającej do koncesji dotyczącej zmiany adresu spółki oraz złożenia prawidłowych
informacji z KRK dla podmiotu zbiorowego oraz osób wchodzących w skład organu
uprawnionego do reprezentacji spółki.
Izba ustaliła i zważyła, co następuje:
Z uwagi na fakt, że postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia zostało
wszczęte 14 maja 2021 r., zarówno do postępowania przetargowego, jak i do postępowania
odwoławczego, znajdują zastosowanie przepisy ustawy z 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.)
Izba ustaliła, że 25 czerwca 2021 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie
Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
W aktach sprawy znajduje się oświadczenie Zamawiającego, że kopia odwołania
wraz z wezwaniem do udziału w postępowaniu odwoławczym, została przekazana
wykonawcom
za pośrednictwem platformy zakupowej 25 czerwca 2021 r. W związku z tym
określony w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp termin na zgłoszenie przystąpienia

do postępowania

odwoławczego upłynął 28 czerwca 2021 r. W powyższym terminie do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do
dyspozycji art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 nowej
ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r. w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz.
2437), orzekając o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej
tytułem wpisu.

Przewodniczący: ………………




Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie