rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-04-12
rok: 2021
data dokumentu: 2021-04-12
rok: 2021
sygnatury akt.:
KIO 875/21
KIO 875/21
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Przewodniczący: Marek Koleśnikow
po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 marca 2021 r. przez wykonawcę Konkret Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Chełmnie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
z siedzibą w Gdańsku
przy
udziale
wykonawcy
ArjoHuntleigh
Polska
Spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Komornikach, zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 marca 2021 r. przez wykonawcę Konkret Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Chełmnie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
z siedzibą w Gdańsku
przy
udziale
wykonawcy
ArjoHuntleigh
Polska
Spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Komornikach, zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
postanawia:
1)
umarza postępowanie odwoławcze;
2)
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Konkret Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandy-
towa z siedzibą w Chełmnie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. poz. 1919, z 2020 r. poz. 288, 875, 1492, 1517, 2275 i 2320 oraz z 2021
r. poz. 464)
w zw. z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Przepisy
wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2020 oraz z 2020 r. poz.
1086) na niniejsze postanowienie
– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje
skarga
za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..……
Sygn. akt: KIO 875/21
U z a s a d n i e n i e
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne z siedzibą w Gdańsku (dalej zamawiający),
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 oraz z 2020 r. poz.
1086) (dalej SPzp)
, którego przedmiotem jest »Dostawa sprzętu medycznego dla UCK«.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej 22 grudnia 2020 r., nr 2020/S 249-620018.
Wobec czynności i zaniechań zamawiającego w ww. postępowaniu 19.03.2021 r. do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniósł odwołanie wykonawca Konkret Spółka z ogra-
niczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Chełmnie (dalej odwołujący).
9.04.2021 r.
przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi Krajowej Izby
Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba O
dwoławcza zważyła, co następuje:
Stosownie do art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Przepisy
wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2020 oraz z 2020 r. poz.
1086)
»Do postępowań odwoławczych oraz postępowań toczących się wskutek wniesienia
skargi do sądu, o których mowa w ustawie uchylanej w art. 89, wszczętych po dniu 31
grudnia 2020 r., dotyczących postępowań o udzielenie zamówienia wszczętych przed dniem
1 stycznia 2021 r. stosuje się przepisy ustawy, o której mowa w art. 1«.
Zgodnie z ww. przepisem, do rozpoznawanego
postępowania odwoławczego
zastosowan
ie miały zatem przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. poz. 1919, z 2020 r. poz. 288, 875, 1492, 1517, 2275 i 2320 oraz z 2021
r. poz. 464) (dalej NPzp)
. Postępowanie odwoławcze zostało bowiem wszczęte wniesieniem
pr
zez odwołującego odwołania w 18.03.2021 r., a więc po 31.12.2020 r.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 NPzp
»Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy«. Stosownie do art. 568 pkt 1 NPzp »Izba umarza postępowanie
odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku […] cofnięcia odwołania«. W myśl § 13
ust. 1
pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajowa Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020
r. poz. 2453)
»Skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających,
o których mowa w § 11 ust. 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych
ustaleń, w szczególności […] wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania
odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy [Npzp]«.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art.
520 ust. 1 Npzp i
art. 568 pkt 1 NPzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia postanowiła
umorzyć postępowanie odwoławcze w rozpoznawanej sprawie.
Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.
U. z 2020 r. poz. 2437) »W przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę
w całości […] na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy […] najpóźniej w dniu
poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się
90% wpisu; w takim przypadku izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości«.
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie wcześniej niż w dniu poprzedzającym termin
rozprawy lub posiedzenia Izby, Izba na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego
rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów, postanowiła o dokonaniu
zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……
1)
umarza postępowanie odwoławcze;
2)
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Konkret Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandy-
towa z siedzibą w Chełmnie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. poz. 1919, z 2020 r. poz. 288, 875, 1492, 1517, 2275 i 2320 oraz z 2021
r. poz. 464)
w zw. z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Przepisy
wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2020 oraz z 2020 r. poz.
1086) na niniejsze postanowienie
– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje
skarga
za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..……
Sygn. akt: KIO 875/21
U z a s a d n i e n i e
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne z siedzibą w Gdańsku (dalej zamawiający),
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 oraz z 2020 r. poz.
1086) (dalej SPzp)
, którego przedmiotem jest »Dostawa sprzętu medycznego dla UCK«.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej 22 grudnia 2020 r., nr 2020/S 249-620018.
Wobec czynności i zaniechań zamawiającego w ww. postępowaniu 19.03.2021 r. do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniósł odwołanie wykonawca Konkret Spółka z ogra-
niczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Chełmnie (dalej odwołujący).
9.04.2021 r.
przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi Krajowej Izby
Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba O
dwoławcza zważyła, co następuje:
Stosownie do art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Przepisy
wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2020 oraz z 2020 r. poz.
1086)
»Do postępowań odwoławczych oraz postępowań toczących się wskutek wniesienia
skargi do sądu, o których mowa w ustawie uchylanej w art. 89, wszczętych po dniu 31
grudnia 2020 r., dotyczących postępowań o udzielenie zamówienia wszczętych przed dniem
1 stycznia 2021 r. stosuje się przepisy ustawy, o której mowa w art. 1«.
Zgodnie z ww. przepisem, do rozpoznawanego
postępowania odwoławczego
zastosowan
ie miały zatem przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. poz. 1919, z 2020 r. poz. 288, 875, 1492, 1517, 2275 i 2320 oraz z 2021
r. poz. 464) (dalej NPzp)
. Postępowanie odwoławcze zostało bowiem wszczęte wniesieniem
pr
zez odwołującego odwołania w 18.03.2021 r., a więc po 31.12.2020 r.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 NPzp
»Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy«. Stosownie do art. 568 pkt 1 NPzp »Izba umarza postępowanie
odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku […] cofnięcia odwołania«. W myśl § 13
ust. 1
pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajowa Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020
r. poz. 2453)
»Skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających,
o których mowa w § 11 ust. 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych
ustaleń, w szczególności […] wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania
odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy [Npzp]«.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art.
520 ust. 1 Npzp i
art. 568 pkt 1 NPzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia postanowiła
umorzyć postępowanie odwoławcze w rozpoznawanej sprawie.
Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.
U. z 2020 r. poz. 2437) »W przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę
w całości […] na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy […] najpóźniej w dniu
poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się
90% wpisu; w takim przypadku izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości«.
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie wcześniej niż w dniu poprzedzającym termin
rozprawy lub posiedzenia Izby, Izba na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego
rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów, postanowiła o dokonaniu
zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1985/21 z dnia 2021-08-06
- Sygn. akt KIO 2028/21 z dnia 2021-07-27
- Sygn. akt KIO 1640/21 z dnia 2021-07-07
- Sygn. akt KIO 1381/21, KIO 1388/21 z dnia 2021-07-05
- Sygn. akt KIO 1704/21 z dnia 2021-07-01
