rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-12-07
rok: 2020

sygnatury akt.:

KIO 3087/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kawa

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 07 grudnia 2020 roku w
Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23
listopada 2020r. przez
Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA 5.A. ul.
Szczecińska 5, 54-517 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez Wojskowy Oddział
Gospodarczy ul. Obornicka 100-102, 50-
984 Wrocław
przy udziale wykonawcy Chemeko- System sp. z o.o. ul. Jerzmanowska 6A, 54-519
Wrocław

postanawia:

1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
konsorcjum Jol-
Mark sp. z o.o. Catermed Spółka Akcyjna ul. Traktorowa 126, 91-204 Łódź
kwoty 15 000,00 (piętnaście tysięcy) złotych tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu od
odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Wrocławiu.

Przewodniczący: ………………..…..

Sygn. akt: KIO 3087/20
UZASADNIENIE

Zamawiający, Wojskowy Oddział Gospodarczy ul. Obornicka 100-102, 50-984
Wrocław prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na usługę odbioru i
transportu odpadów komunalnych. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 11 listopada 2020 r. 2020/S 220-540738).
Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności zamawiającego polegającej na
sporządzeniu specyfikacji istotnych warunków zamówienia i określenie warunków udziału w
postępowaniu w sposób niezgody z przepisami ustawy.
Do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego przystąpił wykonawca
Chemeko- System sp. z o.o. ul. Jerzmanowska 6A, 54-
519 Wrocław, co niema znaczenia
prawnego dla możliwości uwzględnienia odwołania przez zamawiającego.

W dniu 04 grudnia
2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła od
zamawiającego odpowiedź na odwołanie w której oświadczył, że uwzględnia zarzuty
odwołania w całości i dokona odpowiedniej zmiany SIWZ zgodnie z stanowiskiem
odwołującego
Wobec powyższego Izba biorąc pod uwagę oświadczenie zamawiającego o
uwzględnieniu odwołania w całości uznała, że spór wywołany pomiędzy stronami wygasł i
tym samym zasadnym jest umorzenie
odwołania. Dla wywarcia skutku procesowego w
postaci umorzenia postępowania odwoławczego, konieczne jest uwzględnienie przez
zamawiającego zarzutów podniesionych w odwołaniu. Dalsze czynności, jakie zamawiający
podejmie w związku z uwzględnieniem zarzutów, pozostają bez znaczenia dla ustalenia
przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza z
mocy przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 i
2b ustawy Prawo zamówień publicznych uznała, że w
sytuacji uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania w całości, koszty
postep
owania znoszą się wzajemnie.

Równocześnie Izba orzekła o konieczności zwrotu całości kwoty wpisu uiszczonego przez
o
dwołującego z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych, stosownie do § 5 ust. 1 pkt 1a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz.U. z 22 maja 2018r. poz. 972).

Przewodniczący: ………………..…..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 3351/20 z dnia 2020-12-29
• Sygn. akt KIO 3050/20 z dnia 2020-12-22
• Sygn. akt KIO 2994/20, KIO 3001/20 z dnia 2020-12-22
• Sygn. akt KIO 3039/20, KIO 3041/20 z dnia 2020-12-21
• Sygn. akt KIO 3068/20 z dnia 2020-12-18