rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-10-20
rok: 2020

sygnatury akt.:

KIO 2424/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kawa

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udz
iału stron w dniu 20 października 2020
roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
września 2020r. przez Konsorcjum Jol-Mark sp. z o.o. Catermed Spółka Akcyjna ul.
Traktorowa 126, 91-
204 Łódź; w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Powiatowy w
Chrzanowie ul. Topolowa 16, 32-
500 Chrzanów

postanawia:

1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
konsorcjum Jol-Mark sp. z
o.o. Catermed Spółka Akcyjna ul. Traktorowa 126, 91-204 Łódź
kwoty
15 000,00 (piętnaście tysięcy) złotych tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu od
odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący: ………………..…..

Sygn. akt: KIO 2424/20

UZASADNIENIE

Zamawiający Szpital Powiatowy w Chrzanowie ul. Topolowa 16, 32-500 Chrzanów
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z art. 138g — 138s
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych o ustalonej wartości
zamówienia powyżej 750 000 euro, na usługę całodziennego żywienia pacjentów Szpitala
Powiatowego w Chrzanowie.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Biuletynie
Zamówień Publicznych pod nr S 148-363429
Odwołanie zostało wniesione wobec wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu
i zarzuceniu
wykonawcy którego oferta została wybrana niewłaściwej kalkulacji ceny oferty
oraz jej niezgodności z treścią SIWZ
Do postepowania odwoławczego po stronie zamawiającego przystąpił wykonawca
Gastro Team B.
Sp. J. Oś. Beskidzkie 2/8, 34-200 Sucha Beskidzka. W dniu 16 października
2020 roku do Prezesa Krajowej Iz
by Odwoławczej wpłynęła od przystępującego informacja,
że cofa wniesione przystąpienie i wnosi o odrzucenie jego oferty, gdyż w obecnym czasie
spowodowanym sytuacją covid-19 nie jest w stanie prawidłowo wykonać przedmiotowej
usługi.

W dniu 19 października do Prezesa Krajowej Izby odwoławczej wpłynęła odpowiedź
zamawiającego na odwołanie w którym oświadczył, że po analizie wniesionego odwołania
postanowił uwzględnić zarzuty odwołania w całości.
Wobec powyższego Izba biorąc pod uwagę oświadczenie zamawiającego o
uwzględnieniu odwołania w całości uznała, że spór wywołany pomiędzy stronami wygasł i
tym samym zasadnym jest ich umorzenie.
Dla wywarcia skutku procesowego w postaci umorzenia postępowania
odwoławczego, konieczne jest uwzględnienie przez zamawiającego zarzutów podniesionych
w odwołaniu. Dalsze czynności, jakie zamawiający podejmie w związku z uwzględnieniem
zarzutów, pozostają bez znaczenia dla ustalenia przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza z
mocy przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 i 2b ustawy Prawo zamówień publicznych uznała, że w
sytuacji uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania w całości, koszty
postepowania znoszą się wzajemnie.

Równocześnie Izba orzekła o konieczności zwrotu całości kwoty wpisu uiszczonego przez
odwołującego z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych, stosownie do § 5 ust. 1 pkt 1a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wp
isu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz.U. z 22 maja 2018r. poz. 972 .).

Przewodniczący: ………………..…..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 2974/20 z dnia 2020-12-03
• Sygn. akt KIO 2911/20 z dnia 2020-11-25
• Sygn. akt KIO 2416/20 z dnia 2020-11-24
• Sygn. akt KIO 2371/20, KIO 2381/20 z dnia 2020-11-23
• Sygn. akt KIO 2822/20 z dnia 2020-11-20