eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2020 › Sygn. akt: KIO 1787/20
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-08-05
rok: 2020
sygnatury akt.:

KIO 1787/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym bez
udziału stron w dniu 5
sierpnia 2020 r. w Warsz
awie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 29 lipca 2020 r. przez Odwołującego – S. B. prowadzący działalność
gospodarczą pod firmą S. B. Firma Przewozowa „FB”
, Dziekanowice 49, 32-410
Dobczyce
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gminny Zespół Ekonomiczno-
Administracyjny Szkół w Raciechowicach
, Raciechowice 277, 32-415 Raciechowice


postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – S. B. kwoty 6.750 zł 00 gr. (słownie: sześć tysięcy siedemset
pięćdziesiąt złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo za
mówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.


Pr
zewodniczący:
………………………………



Sygn. akt: KIO 1787/20

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gminny Zespół Ekonomiczno-
Administracyjny Szkół w Raciechowicach na dowóz uczniów do szkół i przedszkola na
terenie gminy Raciechowice w roku szkolnym 2020/2021, 2021/2022 na podstawie zakupu
biletów miesięcznych
(nr postępowania: GZ.26.01.2020), ogłoszonym w Biuletynie
Zamówień Publicznych w dniu 08.07.2020r., nr 559255-N-2020, wobec czynności
odrzucenia oferty własnej, Wykonawca S. B. wniósł w dniu 29 lipca 2020 r. odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 1787/20).

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów:
1.
art. 90 ust. 3 ustawy p.z.p., w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2, 4 oraz 6 ustawy pzp
– poprzez
błędne uznanie, że oferta złożona przez Odwołującego zawiera rażąco niską cenę w
stosunku do przedmiotu zamówienia oraz zawiera błędy w obliczeniu ceny,
2.
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p.
– poprzez błędne uznanie, że złożona przez
Odwołującego oferta jest niezgodna z siwz,
3.
art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy p.z.p.
– poprzez jego błędne zastosowanie i w
konsekwencji brak unieważnienia postępowania pomimo, iż obarczone jest ono
niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej
unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czynności odrzucenia oferty Odwołującego, unieważnienia czynności wyboru oferty
najkorzystniejszej i dokonania wyboru oferty Odwołującego, alternatywnie o nakazanie
unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy p.z.p.

Odwołujący w dniu 05.08.2020r. cofnął odwołanie przesyłając oświadczenie elektroniczne,
podpisane przez przedsiębiorcę.

W związku z powyższym na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. poz. 1843) Izba umorzyła postępowanie
odwoławcze.

Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w
oparciu o przepisy
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15

marca 201
0 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tekst jednolity Dz.U. z
2018 r., poz. 972), Izba nakaza
ła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w
wy
sokości 7.500 zł. wpisu od odwołania.


Przewodniczący: ………………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie