eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2020Sygn. akt: KIO 688/20
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-05-27
rok: 2020
sygnatury akt.:

KIO 688/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie: Ernest Kałuziński, Magdalena Grabarczyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 maja 2020 roku w
Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30
marca 2020r. przez
wykonawcę S&T Services Polska sp. z o.o. ul. Postępu 21D, 02-676
Warszawa

w postępowaniu prowadzonym przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
ul. Karolkowa 30, 01-207 Warszawa

przy udziale wykonawców:
A. ASSECO Poland S.A.
ul. Olchowa 14
35-
322 Rzeszów

B. Astri Polska Sp. z o.o.
Aleja Krakowska 110/114
02-256 Warszawa

C. GISPartner Sp. z o.o.
ul. Długosza 60
51-
162 Wrocław
D. Instytut Geodezji i Kartografii
ul. Zygmunta Modzelewskiego 24
02-679 Warszawa

E. MGGP Aero Sp. z o.o.
ul. Kaczkowskiego 6
33-
100 Tarnów

zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego


postanawia:

1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze

2.
nakazuje zwrot z rachun
ku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego S&T Services Polska sp. z o.o. ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa kwoty
15
000,00 (piętnaście tysięcy) złotych tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu od
odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący ………………………………

Członkowie: ……………………………..

………………………………..

Sygn. akt KIO 688/20
UZASADNIENIE


Zamawiający, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu nieograniczonego na w
ykonanie projektu pn. „System satelitarnego monitorowania
upraw rolnych w Polsce-
S2MUR", nr postępowania: 158/2020/C.
Postępowanie znajduje się na etapie udostępnienia wykonawcom treści SIWZ. Od
treści tych postanowień trzej wykonawcy w tym i odwołujący wnieśli odwołania do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej. Przedmiotowe odwołania zostały skierowane zarządzeniem
P
rezesa Krajowej Izby odwoławczej do ich łącznego rozpoznania.
Treść SIWZ została opublikowana w dniu 18.03.2020 r. w dzienniku Urzędowym UE i
na stronie internetowej Zamawiającego. Wartość Zamówienia przekracza wartość, od której
uzależniony jest obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Oficjalnych Publikacji
Wspólnot Europejskich.

W dniu 15 kwietnia 2020 roku
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie częściowo
uwzględnił zarzuty odwołania, zaś w pozostałym zakresie wniósł o oddalenie zarzutów
odwołania.
W dniu 20 maja 2020 roku
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie odwołującego w którym oświadczył, że w związku z częściowym
uwzględnieniem zarzutów odwołania przez zamawiającego, odwołujący cofa wszystkie
pozostałe zarzuty, tj. nieuwzględnione przez zamawiającego oraz wnosi o umorzenie
poste
powania odwoławczego i zwrot na jego rzecz pełnej kwoty wpisu od odwołania.

`
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 186
ust.3a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień Publicznych oraz w związku §
13 ust.
2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła
postępowania odwoławcze w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z art. 186 ust.1 pkt 3a -
Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust.
1 pkt 2
lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r , poz. 1092), Izba orzekła o
dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego całej kwoty wpisu, który został uiszczony w

wysokości 15 000,00 złotych, gdyż wycofanie pozostałych zarzutów odwołania było
konsekwencja uwzględnienia części zarzutów przez zamawiającego.

Przewodniczący ………………………….

………………………….

………………………...


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie