rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-06-10
rok: 2019
data dokumentu: 2019-06-10
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 957/19
KIO 957/19
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ewa Kisiel
Przewodniczący: Ewa Kisiel
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 10 czerwca 2019 r.
w Warszawie odwołania z dnia 27 maja 2019 r., wniesionego przez wykonawcę Intertrading
Systemy Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 162A
w postępowaniu prowadzonym przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z siedzibą w Warszawie przy Al. Niepodległości 190
bez udziału stron w dniu 10 czerwca 2019 r.
w Warszawie odwołania z dnia 27 maja 2019 r., wniesionego przez wykonawcę Intertrading
Systemy Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 162A
w postępowaniu prowadzonym przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z siedzibą w Warszawie przy Al. Niepodległości 190
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakaz
ać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Intertrading Systemy Technology Sp.
z o.o. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 162A kwoty 15 000,00 zł
(słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do
Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………….
Sygn. akt: KIO 957/19
U z a s a d n i e n i e
Kasa Rolniczego Ubezpieczeni
a Społecznego z siedzibą w Warszawie przy
Al. Niepodległości 190 (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986), zwanej dalej
„ustawą” lub „Pzp” pn. „Zakup licencji - rozbudowa oprogramowania systemu ochrony stacji
końcowych użytkowników i serwerów".
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 22 września 2018 r.
w Dzie
nniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2018/S 183-413530.
W dniu 17 maja 2019 r.
Zamawiający poinformował wykonawcę Intertrading Systemy
Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 162A (dalej:
„Odwołujący”) o czynności odrzucenia jego oferty.
W dniu 27 maja 2019 r. Odwołujący wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie wobec czynności Zamawiającego, polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a)
Pzp z uwagi na niewyrażenie przez Odwołującego zgody
na przedłużenie terminu związania z ofertą.
Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 7a) Pzp
w
związku z art. 85 ust. 2 Pzp przez błędne uznanie, że zachodzi podstawa do odrzucenia
oferty Odwołującego.
Z
uwagi na powyższe zarzuty Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i
nakazanie Zamawiającemu:
unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego,
dokonania ponownej czynności oceny ofert,
zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania, w tym
kosztów reprezentacji wg przedstawionych na rozprawie rachunków.
W dniu 5 czerwca 2019 r. do Izby ze strony
Zamawiającego wpłynęło pismo, w
którym Zamawiający oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty zawarte w odwołaniu. W
dniu 6 czerwca 2019 r. wraz z kopią dokumentacji postępowania Zamawiający złożył w
formie pisemnej odpowiedź na odwołanie.
W
obec powyższego – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 3 Pzp – należało
postępowanie umorzyć.
Orzeka
jąc o kosztach postępowania odwoławczego Izba wzięła pod uwagę fakt,
że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy. W tych
okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b) Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 2 lit.
a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010.41.238) – Izba postanowiła znieść
wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i orzec o dokonaniu zwrotu Odwołującemu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………….
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakaz
ać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Intertrading Systemy Technology Sp.
z o.o. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 162A kwoty 15 000,00 zł
(słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do
Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………….
Sygn. akt: KIO 957/19
U z a s a d n i e n i e
Kasa Rolniczego Ubezpieczeni
a Społecznego z siedzibą w Warszawie przy
Al. Niepodległości 190 (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986), zwanej dalej
„ustawą” lub „Pzp” pn. „Zakup licencji - rozbudowa oprogramowania systemu ochrony stacji
końcowych użytkowników i serwerów".
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 22 września 2018 r.
w Dzie
nniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2018/S 183-413530.
W dniu 17 maja 2019 r.
Zamawiający poinformował wykonawcę Intertrading Systemy
Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 162A (dalej:
„Odwołujący”) o czynności odrzucenia jego oferty.
W dniu 27 maja 2019 r. Odwołujący wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie wobec czynności Zamawiającego, polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a)
Pzp z uwagi na niewyrażenie przez Odwołującego zgody
na przedłużenie terminu związania z ofertą.
Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 7a) Pzp
w
związku z art. 85 ust. 2 Pzp przez błędne uznanie, że zachodzi podstawa do odrzucenia
oferty Odwołującego.
Z
uwagi na powyższe zarzuty Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i
nakazanie Zamawiającemu:
unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego,
dokonania ponownej czynności oceny ofert,
zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania, w tym
kosztów reprezentacji wg przedstawionych na rozprawie rachunków.
W dniu 5 czerwca 2019 r. do Izby ze strony
Zamawiającego wpłynęło pismo, w
którym Zamawiający oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty zawarte w odwołaniu. W
dniu 6 czerwca 2019 r. wraz z kopią dokumentacji postępowania Zamawiający złożył w
formie pisemnej odpowiedź na odwołanie.
W
obec powyższego – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 3 Pzp – należało
postępowanie umorzyć.
Orzeka
jąc o kosztach postępowania odwoławczego Izba wzięła pod uwagę fakt,
że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy. W tych
okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b) Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 2 lit.
a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010.41.238) – Izba postanowiła znieść
wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i orzec o dokonaniu zwrotu Odwołującemu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 783/19 z dnia 2019-07-01
- Sygn. akt KIO 951/19 z dnia 2019-06-24
- Sygn. akt KIO 956/19 z dnia 2019-06-18
- Sygn. akt KIO 918/19, KIO 976/19, KIO 984/19 z dnia 2019-06-17
- Sygn. akt KIO 988/19 z dnia 2019-06-14
