rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-06-03
rok: 2019
data dokumentu: 2019-06-03
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 926/19
KIO 926/19
po rozpoznaniu na posiedzeniu
z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 3
czerwca 2019 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 20 maja 2019 r. przez SUNTAR spółkę z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Instytut Kardiologii im. Prymasa Tysiąclecia Stefana Kardynała
Wyszyńskiego z siedzibą w Warszawie, przy udziale wykonawcy Cezar spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 3
czerwca 2019 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 20 maja 2019 r. przez SUNTAR spółkę z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Instytut Kardiologii im. Prymasa Tysiąclecia Stefana Kardynała
Wyszyńskiego z siedzibą w Warszawie, przy udziale wykonawcy Cezar spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego
SUNTAR spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie kwoty
6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero
groszy), st
anowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący : ………………………………
Sygn. akt: KIO 926/19
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający, Instytut Kardiologii im. Prymasa Tysiąclecia Stefana Kardynała
Wyszyńskiego z siedzibą w Warszawie, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu komputerowego”,
numer referencyjny ZP.024.2019.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w
Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 16 kwietnia 2019 r., pod numerem 537654-N-2019.
Zamówienie zostało podzielone przez Zamawiającego na części, przedmiotowe
postępowanie odwoławcze dotyczy czynności Zamawiającego podjętych w części 1
postępowania, dotyczącej dostawy komputera AIO.
W dniu 20 maja 2019 r. wykonawca
SUNTAR spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego, podjętych w
ramach części 1, polegających na naruszeniu:
1. art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy Cezar sp.
z o.o. w Warszawie, pomimo iż treść oferty tego Wykonawcy nie odpowiada treści
SIWZ;
2. art. 9
1 ust. 1 PZP poprzez zaniechanie wyboru oferty Odwołującego jako
najkorzystniejszej;
3.
art. 7 ust. 1 PZP poprzez prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasady
uczciwej
konkurencji i równego traktowania Wykonawców ubiegających się o
udzielenie zamówienia.
W związku z powyższym Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie
Zamawiającemu:
a)
unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w części nr 1- Komputer
AIO;
b)
odrzucenie oferty Wykonawcy Cezar sp. z o.o. w Warszawie w części nr 1- Komputer
AIO;
c)
dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty Odwołującego w części nr 1-
Komputer AIO.
Jak wynika z
akt postępowania, kopia odwołania została przekazana wykonawcom
biorącym udział w postępowaniu w dniu 21 maja 2019 r. W dniu 24 maja 2019 r. wykonawca
Cezar spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłosił
przystąpienia do przedmiotowego postępowania odwoławczego w charakterze uczestnika
postępowania, po stronie Zamawiającego.
W dniu 30 maja 2019 r. przed otwarciem rozprawy, O
dwołujący wycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww.
odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz.U. z 22 maja 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący : ………………………………
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego
SUNTAR spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie kwoty
6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero
groszy), st
anowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący : ………………………………
Sygn. akt: KIO 926/19
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający, Instytut Kardiologii im. Prymasa Tysiąclecia Stefana Kardynała
Wyszyńskiego z siedzibą w Warszawie, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu komputerowego”,
numer referencyjny ZP.024.2019.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w
Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 16 kwietnia 2019 r., pod numerem 537654-N-2019.
Zamówienie zostało podzielone przez Zamawiającego na części, przedmiotowe
postępowanie odwoławcze dotyczy czynności Zamawiającego podjętych w części 1
postępowania, dotyczącej dostawy komputera AIO.
W dniu 20 maja 2019 r. wykonawca
SUNTAR spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego, podjętych w
ramach części 1, polegających na naruszeniu:
1. art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy Cezar sp.
z o.o. w Warszawie, pomimo iż treść oferty tego Wykonawcy nie odpowiada treści
SIWZ;
2. art. 9
1 ust. 1 PZP poprzez zaniechanie wyboru oferty Odwołującego jako
najkorzystniejszej;
3.
art. 7 ust. 1 PZP poprzez prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasady
uczciwej
konkurencji i równego traktowania Wykonawców ubiegających się o
udzielenie zamówienia.
W związku z powyższym Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie
Zamawiającemu:
a)
unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w części nr 1- Komputer
AIO;
b)
odrzucenie oferty Wykonawcy Cezar sp. z o.o. w Warszawie w części nr 1- Komputer
AIO;
c)
dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty Odwołującego w części nr 1-
Komputer AIO.
Jak wynika z
akt postępowania, kopia odwołania została przekazana wykonawcom
biorącym udział w postępowaniu w dniu 21 maja 2019 r. W dniu 24 maja 2019 r. wykonawca
Cezar spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłosił
przystąpienia do przedmiotowego postępowania odwoławczego w charakterze uczestnika
postępowania, po stronie Zamawiającego.
W dniu 30 maja 2019 r. przed otwarciem rozprawy, O
dwołujący wycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww.
odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz.U. z 22 maja 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący : ………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 783/19 z dnia 2019-07-01
- Sygn. akt KIO 951/19 z dnia 2019-06-24
- Sygn. akt KIO 918/19, KIO 976/19, KIO 984/19 z dnia 2019-06-17
- Sygn. akt KIO 988/19 z dnia 2019-06-14
- Sygn. akt KIO 994/19 z dnia 2019-06-14
