rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-02-22
rok: 2019

sygnatury akt.:

KIO 227/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron i uczestnika postępowania
odwoławczego w dniu 22 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

lutego 2019 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia: IDS-BUD S.A. z siedzibą w Warszawie, DIM
Construction Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
w
postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasto Łowicz,
przy udziale wykonawcy
Inżynieria Rzeszów S.A. z siedzibą w Rzeszowie, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
20.0
00 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony
wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo za
mówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.


Przewodniczący: ………………


Sygn. akt: KIO 227/19

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający


Gmina Miasto Łowicz

prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Przebudowa i rozbudowa
oczyszczalni ścieków w Łowiczu – ETAP I.
W dniu 5 lutego 2019 r. Konsorcjum: IDS-BUD S.A., DIM Construction Sp. z o.o.
wniosło odwołanie wobec uznania przez Zamawiającego, że informacje zastrzeżone przez
wykonawcę Inżyniera Rzeszów S.A. z stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa i że wykonawca
wykazał zasadność ich zastrzeżenia. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie
przepisów: art. 8 ust. 3 w zw. z art. 8 ust. 1 i art. 7 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 11 ust. 4
ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
W dniu 21 lutego 2019 r. do Prezesa Izby
wpłynęło oświadczenie Zamawiającego
o
uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. W tym samym dniu
wykonawca
Inżynieria Rzeszów S.A., który przystąpił do postępowania odwoławczego po
stronie
Zamawiającego, przekazał Prezesowi Izby oświadczenie o niewniesieniu sprzeciwu
wobec tego uwzględnienia.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do
dyspozycji art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy
Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).


Przewodniczący: ………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 292/19 z dnia 2019-03-27
• Sygn. akt KIO 401/19 z dnia 2019-03-25
• Sygn. akt KIO 414/19 z dnia 2019-03-21
• Sygn. akt KIO 410/19 z dnia 2019-03-20
• Sygn. akt KIO 397/19 z dnia 2019-03-18