rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-11-09
rok: 2018

sygnatury akt.:

KIO 2234/18

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Rams

po rozpoznaniu na posiedzeniu
bez udziału stron w dniu 9 listopada 2018 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 października 2018
r. przez wykonawc
ę ESRI Polska sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie,

w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Katowice,

postanawia:


1.
umorzyć postępowanie odwoławcze;

2.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz wykonawc
y ESRI Polska sp. z o.o., z siedzibą w
Warszawie kwoty 13 500
,00 złotych (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący: ……………………..……


Sygn. akt: KIO 2234/18

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający Miasto Katowice (dalej „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego pn. „Wdrożenie oprogramowania do prowadzenia baz danych
Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego wraz z migracją danych”.


W dniu 29
października 2018 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy
ESRI Polska sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie (dalej „Odwołujący”) zarzucając
Zamawiającego naruszenie art. 29 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 29 ust. 2 ustawy Pzp w zw.
z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp w zw. z art. 36 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie
sporządzenia przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący za pomocą
dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniających wszystkie wymagania i
okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie ważnej oferty, spełniającej w całości
wymagan
ia zamawiającego oraz uniemożliwiający dokonanie wyceny przedmiotu oferty, co
prowadzi do naruszenia uczciwej konkurencji, w zakresie postawienia wymogu dokonania
przez w
ykonawcę integracji Systemu NSGK z wewnętrznymi i zewnętrznymi systemami
teleinformaty
cznymi Zamawiającego, bez jednoczesnego wskazania zakresu, wymogów i
efektów integracji, nieopisania systemów, z którymi ma być zintegrowany System NSGK,
niewskazania liczby systemów, z którymi ma być zintegrowany System NSGK oraz
nieudostępnienia m.in. opisu interfejsów wymiany danych oraz dokumentacji technicznej
systemów, z którymi ma być zintegrowany System NSGK.

W dniu 9 listopada 2018 r.
Odwołujący, przed otwarciem rozprawy złożył pismo,
w którym oświadczył, że cofa wniesione odwołanie oraz wnosi o zwrot uiszczonego wpisu od
odwołania.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy,
jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.

W tym stanie rzeczy Izba
– zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze ustawy Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.

Ponadto zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Pz
p oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3
lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 972) Izba orzekła o
dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 13
5
00,00 zł.

Przewodniczący: ………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 2211/18 z dnia 2018-12-19
• Sygn. akt KIO 2499/18 z dnia 2018-12-14
• Sygn. akt KIO 2426/18 z dnia 2018-12-11
• Sygn. akt KIO 2325/18 z dnia 2018-11-27
• Sygn. akt KIO 2194/18 z dnia 2018-11-23