eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2018 › Sygn. akt: KIO 2203/18
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-11-06
rok: 2018
sygnatury akt.:

KIO 2203/18

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka Członkowie: Ewa Sikorska, Robert Skrzeszewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 06 listopada 2018 r. w
Warszawie odwołania wniesionego w dniu 26 października 2018 roku przez Wykonawcę
Polkomtel sp. z o.o. (ul. Konstruktorska 4, 02-673 Warszawa)
w postępowaniu
prowadzonym przez
Zamawiającego Poczta Polska S.A. (ul. Rodziny Hiszpańskich 8, 00-
940 Warszawa)

przy udziale
Wykonawców zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie
Odwołującego:
- Orange Polska S.A. (Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa),
- T-Mobile Polska S.A. (ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa)


postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy Polkomtel sp. z o.o. (ul. Konstruktorska 4, 02-673 Warszawa) kwoty
13500
zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do
Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………………………….

Członkowie:
…………………………….

………………………….


Sygn. akt: KIO 2203/18
U z a s a d n i e n i e



Zamawiający Poczta Polska S.A. prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego, którego przedmiotem jest „Świadczenie usług telefonii komórkowej i usług
bezprzewodowej transmisji danych wraz z dostawą urządzeń i akcesoriów do ich
świadczenia”.

Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się 16 października 2018 r. w Dzienniku Urzędowym
Wspólnot Europejskich pod numerem 2018/S 199-452914.
Odwo
łujący Polkomtel sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec postanowień specyfikacji istotnych
warunków zamówienia i ogłoszenia o zamówieniu, zarzucając Zamawiającemu naruszenie
art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp oraz art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez opisanie przedmiotu
zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, bez uwzględnienia wszystkich
wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty, art. 29 ust. 1 pkt 3
Pzp
poprzez opisanie przedmiotu zamówienia z wykorzystaniem znaków towarowych bez
określenia zasad równoważności.
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji SIWZ.

06 listopada 2018 roku
Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w
którym oświadczył, że cofa odwołanie.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) postanowiła
umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wyso
kości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).


Przewodniczący: ……………….………..

Członkowie:
…………….…………..

…………………………




Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie