rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-12-04
rok: 2017
data dokumentu: 2017-12-04
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 2516/17
KIO 2516/17
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 4 grudnia 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 listopada 2017 roku przez wykonawcę Aesculap
Chifa Sp.
z o.o., ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl w postępowaniu prowadzonym
przez zamawiającego Szpital Uniwersytecki Nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy,
ul. M. Skłodowskiej-Curie 9, 85-094 Bydgoszcz
bez udziału stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 4 grudnia 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 listopada 2017 roku przez wykonawcę Aesculap
Chifa Sp.
z o.o., ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl w postępowaniu prowadzonym
przez zamawiającego Szpital Uniwersytecki Nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy,
ul. M. Skłodowskiej-Curie 9, 85-094 Bydgoszcz
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy kwoty 13 5
00,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
KIO 2516/17
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 200
4 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
Przewodni
czący:
………………………………
KIO 2516/17
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego przez Szpital Uniwersytecki Nr 1 im. dr. A. Jurasza
w Bydgoszczy, ul. M. Skłodowskiej-Curie 9, 85-094 Bydgoszcz (dalej „zamawiający”) na
Dostawę sprzętu medycznego specjalistycznego wykonawca Aesculap Chifa Sp. z o.o.,
ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl (dalej „odwołujący”) złożył odwołanie w części 7,
zarzucając zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) [dalej „ustawa
„Pzp’”]:
1. art. 89 ust. 1 pkt 2, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty firmy WGON
Polska Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie jako nieodpowiadającej treści SIWZ,
2. art. 91 ust. 1, poprzez zaniechanie wyboru oferty najkorzystniejszej, tj. oferty
odwołującego,
3. art. 91 ust. 1, poprzez uznanie z
a najkorzystniejszą oferty sprzecznej z treścią
SIWZ, tj. oferty firmy WGON Polska Sp. z o.o.
Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu:
1.
unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej,
2.
powtórzenia czynności badania i oceny ofert, odrzucenia oferty firmy WGON
Polska Sp. z o.o. jako nieodpowiadającej treści SIWZ oraz wybór oferty
o
dwołującego.
Wniósł także o obciążenie zamawiającego kosztami postępowania przed Krajową Izbą
Odwoławczą, w tym kosztów poniesionych z tytułu wpisu od odwołania oraz wynagrodzenia
pełnomocnika.
Pismem z dnia 29 listopada 2017 roku
odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
KIO 2516/17
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
………………………………
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy kwoty 13 5
00,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
KIO 2516/17
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 200
4 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
Przewodni
czący:
………………………………
KIO 2516/17
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego przez Szpital Uniwersytecki Nr 1 im. dr. A. Jurasza
w Bydgoszczy, ul. M. Skłodowskiej-Curie 9, 85-094 Bydgoszcz (dalej „zamawiający”) na
Dostawę sprzętu medycznego specjalistycznego wykonawca Aesculap Chifa Sp. z o.o.,
ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl (dalej „odwołujący”) złożył odwołanie w części 7,
zarzucając zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) [dalej „ustawa
„Pzp’”]:
1. art. 89 ust. 1 pkt 2, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty firmy WGON
Polska Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie jako nieodpowiadającej treści SIWZ,
2. art. 91 ust. 1, poprzez zaniechanie wyboru oferty najkorzystniejszej, tj. oferty
odwołującego,
3. art. 91 ust. 1, poprzez uznanie z
a najkorzystniejszą oferty sprzecznej z treścią
SIWZ, tj. oferty firmy WGON Polska Sp. z o.o.
Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu:
1.
unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej,
2.
powtórzenia czynności badania i oceny ofert, odrzucenia oferty firmy WGON
Polska Sp. z o.o. jako nieodpowiadającej treści SIWZ oraz wybór oferty
o
dwołującego.
Wniósł także o obciążenie zamawiającego kosztami postępowania przed Krajową Izbą
Odwoławczą, w tym kosztów poniesionych z tytułu wpisu od odwołania oraz wynagrodzenia
pełnomocnika.
Pismem z dnia 29 listopada 2017 roku
odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
KIO 2516/17
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2678/17 z dnia 2017-12-28
- Sygn. akt KIO 2509/17 z dnia 2017-12-27
- Sygn. akt KIO 2574/17, KIO 2576/17 z dnia 2017-12-21
- Sygn. akt KIO 2494/17 z dnia 2017-12-20
- Sygn. akt KIO 2584/17 z dnia 2017-12-19
