rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-05-11
rok: 2017
data dokumentu: 2017-05-11
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 819/17
KIO 819/17
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 2017 r. przez wykonawcę
Instal Kraków S.A. z siedzibą w Kra-
kowie, ul. Konstantego Brandla 1, 30-732 Kraków
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Przedsiębiorstwo Gospodarki
Komunalnej Sp. z o.o. z siedzibą w Lubartowie, ul. Parkowa 6, 21-100 Lubartów
przy udziale:
A) wykonawcy
Inżynieria Rzeszów S.A. z siedzibą w Rzeszowie, ul. Podkarpacka
59A, 35-082 Rzeszów zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego o sygn. akt: KIO 819/17 po stronie zamawiającego;
B) wykonawcy
Control Proces EPC Enviromental Protection Sp. z o.o. z siedzibą
w Krakowie, ul. Obrońców Modlina 116, 30-733 Kraków zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 819/17 po stronie
zamawiającego
odwoławczego w dniu 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 2017 r. przez wykonawcę
Instal Kraków S.A. z siedzibą w Kra-
kowie, ul. Konstantego Brandla 1, 30-732 Kraków
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Przedsiębiorstwo Gospodarki
Komunalnej Sp. z o.o. z siedzibą w Lubartowie, ul. Parkowa 6, 21-100 Lubartów
przy udziale:
A) wykonawcy
Inżynieria Rzeszów S.A. z siedzibą w Rzeszowie, ul. Podkarpacka
59A, 35-082 Rzeszów zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego o sygn. akt: KIO 819/17 po stronie zamawiającego;
B) wykonawcy
Control Proces EPC Enviromental Protection Sp. z o.o. z siedzibą
w Krakowie, ul. Obrońców Modlina 116, 30-733 Kraków zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 819/17 po stronie
zamawiającego
postanawia:
1)
umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Instal Kraków S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. Konstantego Brandla 1,
30-732 Kraków kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Lublinie.
Przewodniczący:
……………
……………
……………
Sygn. akt: KIO 819/17
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 03.02.2017 r. pod nrem 2017/S 024-04370.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych ((Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020,
1250, 1265, 1579 i 1920), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego
określenia.
Izba ustaliła, że 24.04.2017 r. wykonawca Instal Kraków S.A. z siedzibą w Krakowie, ul.
Konstantego Brandla 1, 30-732 Kraków złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Rozbudowa
i przebudowa – modernizacja oczyszczalni ścieków w Lubartowie«.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest
mgr inż. M. J. . Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo podpisane przez
członków zarządu mgra inż. R. M. i mgra inż. R. R. oraz informację odpowiadającą odpisowi
aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców z 20.04.2017 r. nr 0000042496, z których to
dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo.
Odwołujący,
reprezentowany
przez
członków
zarządu
mgra
inż.
R.
M.
i mgra inż. R. R., wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy 10 maja 2017 r. Wobec
ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą
przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8
zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie
zwraca się kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
……………
……………
……………
1)
umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Instal Kraków S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. Konstantego Brandla 1,
30-732 Kraków kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Lublinie.
Przewodniczący:
……………
……………
……………
Sygn. akt: KIO 819/17
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 03.02.2017 r. pod nrem 2017/S 024-04370.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych ((Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020,
1250, 1265, 1579 i 1920), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego
określenia.
Izba ustaliła, że 24.04.2017 r. wykonawca Instal Kraków S.A. z siedzibą w Krakowie, ul.
Konstantego Brandla 1, 30-732 Kraków złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Rozbudowa
i przebudowa – modernizacja oczyszczalni ścieków w Lubartowie«.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest
mgr inż. M. J. . Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo podpisane przez
członków zarządu mgra inż. R. M. i mgra inż. R. R. oraz informację odpowiadającą odpisowi
aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców z 20.04.2017 r. nr 0000042496, z których to
dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo.
Odwołujący,
reprezentowany
przez
członków
zarządu
mgra
inż.
R.
M.
i mgra inż. R. R., wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy 10 maja 2017 r. Wobec
ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą
przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8
zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie
zwraca się kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
……………
……………
……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
- Sygn. akt KIO 1077/17 z dnia 2017-06-13
- Sygn. akt KIO 807/17, KIO 815/17 z dnia 2017-05-17
- Sygn. akt KIO 732/17 z dnia 2017-05-17
- Sygn. akt KIO 802/17 z dnia 2017-05-16
