rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-04-16
rok: 2015
data dokumentu: 2015-04-16
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 702/15
KIO 702/15
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu
16 kwietnia 2015 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
7 kwietnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
M. Sp. z o.o. (Lider), ul. Płocka 164; 87-800 Włocławek, partnerzy: SEGI-EKO Sp. z o.o.
ul. Czciradz 38A; 62-120 Kożuchów, BIOSYS POLSKA Sp. z o.o., ul. Jana Brzechwy 3;
51-141 Wrocław, w postępowaniu prowadzonym przez Związek Międzygminny „BZURA”,
ul. Pijarska 1 lok. 9; 99-400 Łowicz,
16 kwietnia 2015 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
7 kwietnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
M. Sp. z o.o. (Lider), ul. Płocka 164; 87-800 Włocławek, partnerzy: SEGI-EKO Sp. z o.o.
ul. Czciradz 38A; 62-120 Kożuchów, BIOSYS POLSKA Sp. z o.o., ul. Jana Brzechwy 3;
51-141 Wrocław, w postępowaniu prowadzonym przez Związek Międzygminny „BZURA”,
ul. Pijarska 1 lok. 9; 99-400 Łowicz,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
M. Sp. z o.o. (Lider), ul.
Płocka 164; 87-800 Włocławek, partnerzy: SEGI-EKO Sp. z o.o. ul. Czciradz 38A; 62-
120 Kożuchów, BIOSYS POLSKA Sp. z o.o., ul. Jana Brzechwy 3; 51-141 Wrocław,
kwoty
20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej
tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Łodzi.
Przewodniczący: ………………………………
Członkowie: ………………………………
………………………………
sygn. akt KIO 702/15
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Związek Międzygminny „BZURA”, ul. Pijarska 1 lok. 9; 99-400 Łowicz,
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
„Budowa Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów Komunalnych w miejscowości
Piaski bankowe, Gmina Bielawy, powiat łowicki, województwo łódzkie” w ramach zadania pn.
„Kompleksowy system gospodarki odpadami komunalnymi i niebezpiecznymi dla obszaru
Podregionu Północnego województwa łódzkiego wraz z budową zakładu zagospodarowania
odpadów” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 19 kwietnia 2014 r., pod numerem 2014/S 078-134682.
Zamawiający, dnia 27 marca 2015 roku, przekazał wykonawcom informację
o unieważnieniu czynności otwarcia ofert, przystąpienia przez zamawiającego do
ponownego badania i oceny wniosków wykonawców, w tym wykonawców, którzy
prawomocnie zostali wykluczeni z postępowania.
Dnia 7 kwietnia 2015 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: M.
Sp. z o.o. (Lider), ul. Płocka 164; 87-800 Włocławek, partnerzy: SEGI-EKO Sp. z o.o. ul.
Czciradz 38A; 62-120 Kożuchów, BIOSYS POLSKA Sp. z o.o., ul. Jana Brzechwy 3; 51-141
Wrocław (dalej „odwołujący” lub „konsorcjum M.”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 8 kwietnia 2015 roku, przesłał pozostałym wykonawcom
kopię odwołania.
Do dnia 15 kwietnia 2015 roku, nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie do postępowania
odwoławczego.
Zamawiający, dnia 14 kwietnia 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia
zarzuty przestawione w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący: …………………………
Członkowie: ………………………….
………………………….
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
M. Sp. z o.o. (Lider), ul.
Płocka 164; 87-800 Włocławek, partnerzy: SEGI-EKO Sp. z o.o. ul. Czciradz 38A; 62-
120 Kożuchów, BIOSYS POLSKA Sp. z o.o., ul. Jana Brzechwy 3; 51-141 Wrocław,
kwoty
20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej
tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Łodzi.
Przewodniczący: ………………………………
Członkowie: ………………………………
………………………………
sygn. akt KIO 702/15
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Związek Międzygminny „BZURA”, ul. Pijarska 1 lok. 9; 99-400 Łowicz,
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
„Budowa Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów Komunalnych w miejscowości
Piaski bankowe, Gmina Bielawy, powiat łowicki, województwo łódzkie” w ramach zadania pn.
„Kompleksowy system gospodarki odpadami komunalnymi i niebezpiecznymi dla obszaru
Podregionu Północnego województwa łódzkiego wraz z budową zakładu zagospodarowania
odpadów” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 19 kwietnia 2014 r., pod numerem 2014/S 078-134682.
Zamawiający, dnia 27 marca 2015 roku, przekazał wykonawcom informację
o unieważnieniu czynności otwarcia ofert, przystąpienia przez zamawiającego do
ponownego badania i oceny wniosków wykonawców, w tym wykonawców, którzy
prawomocnie zostali wykluczeni z postępowania.
Dnia 7 kwietnia 2015 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: M.
Sp. z o.o. (Lider), ul. Płocka 164; 87-800 Włocławek, partnerzy: SEGI-EKO Sp. z o.o. ul.
Czciradz 38A; 62-120 Kożuchów, BIOSYS POLSKA Sp. z o.o., ul. Jana Brzechwy 3; 51-141
Wrocław (dalej „odwołujący” lub „konsorcjum M.”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 8 kwietnia 2015 roku, przesłał pozostałym wykonawcom
kopię odwołania.
Do dnia 15 kwietnia 2015 roku, nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie do postępowania
odwoławczego.
Zamawiający, dnia 14 kwietnia 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia
zarzuty przestawione w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący: …………………………
Członkowie: ………………………….
………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 858/15 z dnia 2015-06-24
- Sygn. akt KIO 1148/15 z dnia 2015-06-18
- Sygn. akt KIO 1028/15 z dnia 2015-06-11
- Sygn. akt KIO 939/15 z dnia 2015-05-27
