eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2015Sygn. akt: KIO 290/15
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-02-27
rok: 2015
sygnatury akt.:

KIO 290/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu – na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 27 lutego 2015 r. w
Warszawie – odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13
lutego 2015 r. przez wykonawcę
Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, al. Jana
Pawła II 39a, 31-864 Kraków
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina
Miasta Toru
ń Wały gen. Sikorskiego 8 87-100 Toruń


postanawia:

1)
umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, al. Jana Pawła II 39a,
31-864 Kraków
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 768, 811,
915, 1146 i 1232) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w
Toruniu.

Przewodnicz
ący:
……………


Sygn. akt: KIO 290/15

U z a s a d n i e n i e


Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z
04.02.2015 r. pod nrem 2015/S 024-040233.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r.
poz. 423, 768, 811, 915, 1146 i 1232), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez
bliższego określenia.

Izba ustaliła, że
13 lutego 2015 r. wykonawca Comarch Polska S.A. z siedzibą w
Krakowie, al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków
złożył odwołanie w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą
»Wykonanie zadania pn. „Przygotowanie i wdrożenie mechanizmów i narzędzi doświadczenia e-usług publicznych za pomocą ePUAP«.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest
K.
J.
. Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo podpisane przez wiceprezesów
Zarządu
P. P. i D. D. oraz informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru
Przedsiębiorców
Nr KRS 0000307263, z których to dokumentów wynika przedmiotowe
pełnomocnictwo.
Odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, wycofał odwołanie przed
otwarciem rozprawy
26 lutego 2015 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie
odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania,
zgodnie z unormowaniem
art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, w związku z czym
odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu
Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę
13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie
art. 192 ust. 9 i 10 w
zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp
oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie