eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2014 › Sygn. akt: KIO 2795/14
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-01-12
rok: 2014
sygnatury akt.:

KIO 2795/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu
12 stycznia 2015 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
24 grudnia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

Agencja Ochrony Osób i Mienia BASMA SECURITY (lider), A. M. i M. W. sp. z o.o., ul.
Prymasa Tysi
ąclecia 60/62, 01-424 Warszawa, Solid Security sp. z o. o., 02-676
Warszawa, ul. Post
ępu 17, Solid sp. z o. o., 30-323 Kraków, ul. Tyniecka 1, w
postępowaniu prowadzonym przez -
Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, 00-030
Warszawa, PI. Powsta
ńców Warszawy 1,


postanawia:
1. Umarza post
ępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Agencja
Ochrony Osób i Mienia BASMA SECURITY (lider), A. M. i M. W. sp. z o.o., ul.
Prymasa Tysi
ąclecia 60/62, 01-424 Warszawa, Solid Security sp. z o. o., 02-676
Warszawa, ul. Post
ępu 17, Solid sp. z o. o., 30-323 Kraków, ul. Tyniecka 1, kwoty
15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem
wpisu od odwołania.


Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawie.



Przewodnicz
ący: ………………………………

sygn. akt KIO 2795/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, 00-030 Warszawa, PI. Powstańców
Warszawy 1, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem jest „Ochrona osób i mienia w obiektach UKNF” na podstawie przepisów
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz.
907).
Zamawiający dnia 16 grudnia 2014 roku, przesłał wykonawcom informację o wynikach
prowadzonego postępowania.
Dnia 24 grudnia 2014 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:

Agencja Ochrony Osób i Mienia BASMA SECURITY (lider), A. M. i M. W. sp. z o.o., ul.
Prymasa Tysiąclecia 60/62, 01-424 Warszawa, Solid Security sp. z o. o., 02-676 Warszawa,
ul. Postępu 17, Solid sp. z o. o., 30-323 Kraków, ul. Tyniecka 1 (dalej „odwołujący”) wnieśli
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 29 grudnia 2014 roku, przesłał wykonawcom kopię
odwołania.
Do dnia 10 stycznia 2015 roku, nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie do postępowania
odwoławczego.
Zamawiający, dnia 9 stycznia 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia zarzuty
przestawione w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący:
…………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie