rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-12-09
rok: 2014

sygnatury akt.:

KIO 2535/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu
9 grudnia 2014 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
1 grudnia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

Block Sp. z o.o., ul. Płowiecka 85, 04-501 Warszawa, Block a.s., Stulikova 1392,198 00
Praga Czechy, w postępowaniu prowadzonym przez - Wojskowa Akademia Techniczna
im. Jarosława Dąbrowskiego, ul. Gen. Sylwestra Kaliskiego 2, 00-908 Warszawa,

postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Block Sp.
z o.o., ul. Płowiecka 85, 04-501 Warszawa, Block a.s., Stulikova 1392,198 00 Praga
Czechy, kwoty 20.000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) –
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.


Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawie.



Przewodniczący: ………………………………

sygn. akt KIO 2535/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego, ul. Gen.
Sylwestra Kaliskiego 2, 00-908 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego, którego przedmiotem jest „Rozbudowa i przebudowa budynku nr 135 Lipsk
w ramach projektu Rozwój Klastra Centrum Inżynierii Biomedycznej poprzez stworzenie
zaplecza badawczo-rozwojowego w systemie zaprojektuj i wykonaj” na podstawie przepisów
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz.
907).
Zamawiający dnia 20 listopada 2014 roku, przesłał wykonawcom informację o wynikach
prowadzonego postępowania.
Dnia 1 grudnia 2014 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:

Block Sp. z o.o., ul. Płowiecka 85, 04-501 Warszawa, Block a.s., Stulikova 1392,198 00
Praga Czechy (dalej „odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 2 grudnia 2014 roku, przesłał wykonawcom kopię
odwołania.
Do dnia 8 grudnia 2014 roku, nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie do postępowania
odwoławczego.
Zamawiający, dnia 8 grudnia 2014 roku, przesłał do Izby informację, iż w całości
uwzględnia zarzuty przestawione w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący:
…………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27