rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-11-04
rok: 2014
data dokumentu: 2014-11-04
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 2216/14
KIO 2216/14
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata
Przewodniczący: Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu
4 listopada 2014 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24
października 2014 r. przez
SKAMEX sp. z o.o. sp.k., ul. Częstochowska 38/52; 93-121
Łódź, w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im.
Korczaka, ul. Prof. Lotha 26; 76-200 Słupsk,
4 listopada 2014 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24
października 2014 r. przez
SKAMEX sp. z o.o. sp.k., ul. Częstochowska 38/52; 93-121
Łódź, w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im.
Korczaka, ul. Prof. Lotha 26; 76-200 Słupsk,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
SKAMEX sp. z o.o. sp.k., ul. Częstochowska 38/52; 93-121 Łódź, kwoty 15.000 zł 00
gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Słupsku.
Przewodniczący: …………………………
sygn. akt KIO 2116/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Korczaka, ul. Prof. Lotha 26; 76-200
Słupsk, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu
medycznego jednorazowego użytku” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907).
Zamawiający w dniu 15 października 2014 roku, przekazał wykonawcom informację o wyniku
prowadzonego postępowania.
Dnia 24 października 2014 roku wykonawca SKAMEX sp. z o.o. sp.k., ul. Częstochowska
38/52; 93-121 Łódź (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie dotyczyło pakietu Nr 5.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 23 października 2014 roku przekazał kopię odwołania
pozostałym wykonawcom.
Dnia 31 października 2014 roku, do postępowania odwoławczego – po stronie
zamawiającego, zgłosił przystąpienie wykonawca Beryl Med. Limited, ul. Fouberts Place 26;
W1F 7 PP London.
Izba stwierdziła, że ww. wykonawca nieskutecznie zgłosił przystąpienie do postępowania
odwoławczego, gdyż zgodnie z przepisem art. 185 ust. 2 ustawy Pzp, wykonawca może
zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania
kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu
rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza
się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem
elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego
kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
Skoro zatem zamawiający w dniu 23 października 2014 roku przesłał wykonawcy kopię
odwołania (drogą elektroniczną oraz listownie), to termin, w którym należało zgłosić
skutecznie przystąpienie do postępowania odwoławczego upływał dnia 27 października 2014
roku. Tym samym, zgłoszone w dniu 31 października 2014 roku, przystąpienie do
postępowania odwoławczego uznać należało za nieskuteczne, zgłoszone po upływie terminu
określonego przepisem art. 185 ust. 2 ustawy Pzp.
Zamawiający, dnia 29 października 2014 roku, przesłał do Izby informację, iż w całości
uwzględnia zarzuty przestawione w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść przepisu art. 186 ust. 6 pkt
1 oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
…………………………
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
SKAMEX sp. z o.o. sp.k., ul. Częstochowska 38/52; 93-121 Łódź, kwoty 15.000 zł 00
gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Słupsku.
Przewodniczący: …………………………
sygn. akt KIO 2116/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Korczaka, ul. Prof. Lotha 26; 76-200
Słupsk, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu
medycznego jednorazowego użytku” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907).
Zamawiający w dniu 15 października 2014 roku, przekazał wykonawcom informację o wyniku
prowadzonego postępowania.
Dnia 24 października 2014 roku wykonawca SKAMEX sp. z o.o. sp.k., ul. Częstochowska
38/52; 93-121 Łódź (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie dotyczyło pakietu Nr 5.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 23 października 2014 roku przekazał kopię odwołania
pozostałym wykonawcom.
Dnia 31 października 2014 roku, do postępowania odwoławczego – po stronie
zamawiającego, zgłosił przystąpienie wykonawca Beryl Med. Limited, ul. Fouberts Place 26;
W1F 7 PP London.
Izba stwierdziła, że ww. wykonawca nieskutecznie zgłosił przystąpienie do postępowania
odwoławczego, gdyż zgodnie z przepisem art. 185 ust. 2 ustawy Pzp, wykonawca może
zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania
kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu
rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza
się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem
elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego
kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
Skoro zatem zamawiający w dniu 23 października 2014 roku przesłał wykonawcy kopię
odwołania (drogą elektroniczną oraz listownie), to termin, w którym należało zgłosić
skutecznie przystąpienie do postępowania odwoławczego upływał dnia 27 października 2014
roku. Tym samym, zgłoszone w dniu 31 października 2014 roku, przystąpienie do
postępowania odwoławczego uznać należało za nieskuteczne, zgłoszone po upływie terminu
określonego przepisem art. 185 ust. 2 ustawy Pzp.
Zamawiający, dnia 29 października 2014 roku, przesłał do Izby informację, iż w całości
uwzględnia zarzuty przestawione w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść przepisu art. 186 ust. 6 pkt
1 oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
