rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-06-18
rok: 2014
data dokumentu: 2014-06-18
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 1102/14
KIO 1102/14
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu
18 czerwca 2014 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30
maja 2014 r. przez
CompuGroup Medical Polska Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin, w postępowaniu
prowadzonym przez
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki
Szpital Specjalistyczny nr 2 w Jastrzębiu-Zdroju, al. Jana Pawła II 7, 44-330 Jastrzębie-
Zdrój,
przy udziale
ESAPROJEKT sp. z o.o., ul. Długa 1-3; 41-506 Chorzów, zgłaszającego
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego,
18 czerwca 2014 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30
maja 2014 r. przez
CompuGroup Medical Polska Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin, w postępowaniu
prowadzonym przez
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki
Szpital Specjalistyczny nr 2 w Jastrzębiu-Zdroju, al. Jana Pawła II 7, 44-330 Jastrzębie-
Zdrój,
przy udziale
ESAPROJEKT sp. z o.o., ul. Długa 1-3; 41-506 Chorzów, zgłaszającego
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
CompuGroup Medical Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Lublinie, ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin, kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście
tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Gliwicach.
Przewodniczący: ………………………………
sygn. akt KIO 1102/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital
Specjalistyczny nr 2 w Jastrzębiu-Zdroju, al. Jana Pawła II 7, 44-330 Jastrzębie-Zdrój,
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę zintegrowanego
systemu informatycznego wspomagającego zarządzanie w Wojewódzkim Szpitalu
Specjalistycznym nr 2 w Jastrzębiu-Zdroju” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).
Ogłoszenie o zamówieniu oraz specyfikacja istotnych warunków zamówienia zostały
opublikowane dnia 20 maja 2014 r. odpowiednio w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
pod numerem 2014/S 96 - 167488 oraz na stronie internetowej zamawiającego.
Dnia 30 maja 2014 roku, wykonawca CompuGroup Medical Polska Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin (dalej „odwołujący”)
wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający dnia 2 czerwca 2014 roku, zamieścił kopię odwołania na stronie internetowej.
Izba ustaliła, że dnia 4 czerwca 2014 roku, wykonawca ESAPROJEKT sp. z o.o., ul. Długa
1-3; 41-506 Chorzów, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie
odwołującego.
Zamawiający, pismem z dnia 10 czerwca 2014 roku, przesłał do Izby informację, iż
w całości uwzględnia zarzuty przestawione w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść przepisu art. 186 ust. 6
pkt 1 oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
…………………………
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
CompuGroup Medical Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Lublinie, ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin, kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście
tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Gliwicach.
Przewodniczący: ………………………………
sygn. akt KIO 1102/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital
Specjalistyczny nr 2 w Jastrzębiu-Zdroju, al. Jana Pawła II 7, 44-330 Jastrzębie-Zdrój,
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę zintegrowanego
systemu informatycznego wspomagającego zarządzanie w Wojewódzkim Szpitalu
Specjalistycznym nr 2 w Jastrzębiu-Zdroju” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).
Ogłoszenie o zamówieniu oraz specyfikacja istotnych warunków zamówienia zostały
opublikowane dnia 20 maja 2014 r. odpowiednio w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
pod numerem 2014/S 96 - 167488 oraz na stronie internetowej zamawiającego.
Dnia 30 maja 2014 roku, wykonawca CompuGroup Medical Polska Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin (dalej „odwołujący”)
wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający dnia 2 czerwca 2014 roku, zamieścił kopię odwołania na stronie internetowej.
Izba ustaliła, że dnia 4 czerwca 2014 roku, wykonawca ESAPROJEKT sp. z o.o., ul. Długa
1-3; 41-506 Chorzów, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie
odwołującego.
Zamawiający, pismem z dnia 10 czerwca 2014 roku, przesłał do Izby informację, iż
w całości uwzględnia zarzuty przestawione w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść przepisu art. 186 ust. 6
pkt 1 oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
