rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-05-20
rok: 2014

sygnatury akt.:

KIO 876/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 maja 2014 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 maja
2014 r. przez
W……….. M…………. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą
JASMINUM W………… M………… z siedzibą w Sitkówce w postępowaniu prowadzonym
przez
Rzeszowską Agencję Rozwoju Regionalnego z siedzibą w Rzeszowie
przy udziale
Danish Technological Institute Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego

postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
W………. M……..
prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą JASMINUM W……….
M………… z siedzibą w Sitkówce kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy
pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Rzeszowie.

Przewodniczący:…………………..


Sygn. akt: KIO 876/14
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego z siedzibą w Rzeszowie

- prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn. Pozyskiwanie danych przygotowywanie wspólnych ofert inwestycyjnych COI
– Kontrakt 1: Generowanie i aktualizacja informacji do bazy danych ofert inwestycyjnych.

W dniu 5 maja 2014 r. wykonawca W……… M………. prowadzący działalność
gospodarczą pod nazwą JASMINUM W……… M………. z siedzibą w Sitkówce (zwany dalej:
„Odwołującym”) wniósł odwołanie wobec odrzucenia jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1
pkt 4 ustawy Pzp.

Na podstawie art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, Izba stwierdziła, iż przystąpienie
wykonawcy Danish Technological Institute Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jest
skuteczne
.

Pismem z dnia 13 maja 2014 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której
oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Pismem z dnia 16 maja 2014 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej wezwał
wykonawcę: Danish Technological Institute Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie do
złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w terminie 3 dni od dnia
doręczenia pod rygorem umorzenia postępowania.

W wyznaczonym przez Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej terminie wpłynęło
oświadczenie wykonawcy Danish Technological Institute Polska Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie - w przedmiocie niewniesienia sprzeciwu.

Wobec powyższego – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 3 ustawy Pzp – należało
postępowanie umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2
b) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i

sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) jednocześnie orzekając w
tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ……………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27