rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-05-13
rok: 2014
data dokumentu: 2014-05-13
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 861/14
KIO 861/14
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 13 maja 2014 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
30 kwietnia 2014 r. przez
wykonawcę Alpha Diagnostics Sp. z o.o., ul. Stępińska 22/30,
00-739 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Szpital
Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II, Al. Jana Pawła II 10, 22-400 Zamość
przy udziale wykonawcy
Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o., ul. Wybrzeże Gdyńskie
6B, 01-531 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
30 kwietnia 2014 r. przez
wykonawcę Alpha Diagnostics Sp. z o.o., ul. Stępińska 22/30,
00-739 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Szpital
Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II, Al. Jana Pawła II 10, 22-400 Zamość
przy udziale wykonawcy
Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o., ul. Wybrzeże Gdyńskie
6B, 01-531 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego.
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Alpha Diagnostics Sp. z o.o., ul. Stępińska 22/30, 00-739 Warszawa kwoty 7500
zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony
wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w
Zamościu.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 861/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II
prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest
dostawa odczynników do wykonania gazometrii i elektrolitów wraz z dzierżawą analizatorów.
Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 26 marca
2014 r. pod pozycją 102816.
W dniu 30 kwietnia 2014 r. wykonawca Alpha Diagnostics Sp. z o.o.
wniósł odwołanie
zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych.
12 maja 2014 roku Zamawiający przed otwarciem posiedzenia i rozprawy przesłał pismo, w
którym oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Izba ustaliła, że w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego zgłosił
przystąpienie Wykonawca Roche Diagnostics Polska sp. z o.o. Izba ustaliła, że Wykonawca
potwierdził otrzymanie zawiadomienia o terminie posiedzenia Krajowej Izby Odwoławczej w
zakresie przedmiotowego postępowania odwoławczego. Wezwany Wykonawca nie stawił się
na posiedzenie. Wykonawca nie złożył sprzeciwu co do uwzględnienia przez Zamawiającego
w całości zarzutów odwołania. W sytuacji, gdy Wykonawca jest zainteresowany
korzystaniem ze środków ochrony prawnej własnych interesów, jest zobowiązany stawić się
na posiedzenie Krajowej Izby Odwoławczej. Brak takiego stawiennictwa wskazuje
jednoznacznie na brak zainteresowania wynikiem postępowania, co oznacza także, że
wykonawca nie jest zainteresowany złożeniem sprzeciwu co do uwzględnienia w całości
zarzutów podniesionych w odwołaniu.
W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186
ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie Izba wskazuje, że powyższy
przepis zobowiązuje Zamawiającego do wykonania, powtórzenia lub unieważnienia
czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutów nastąpiło przed otwarciem posiedzenia i rozprawy,
o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 b) ustawy Prawo
zamówień publicznych. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Alpha Diagnostics Sp. z o.o., ul. Stępińska 22/30, 00-739 Warszawa kwoty 7500
zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony
wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w
Zamościu.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 861/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II
prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest
dostawa odczynników do wykonania gazometrii i elektrolitów wraz z dzierżawą analizatorów.
Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 26 marca
2014 r. pod pozycją 102816.
W dniu 30 kwietnia 2014 r. wykonawca Alpha Diagnostics Sp. z o.o.
wniósł odwołanie
zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych.
12 maja 2014 roku Zamawiający przed otwarciem posiedzenia i rozprawy przesłał pismo, w
którym oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Izba ustaliła, że w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego zgłosił
przystąpienie Wykonawca Roche Diagnostics Polska sp. z o.o. Izba ustaliła, że Wykonawca
potwierdził otrzymanie zawiadomienia o terminie posiedzenia Krajowej Izby Odwoławczej w
zakresie przedmiotowego postępowania odwoławczego. Wezwany Wykonawca nie stawił się
na posiedzenie. Wykonawca nie złożył sprzeciwu co do uwzględnienia przez Zamawiającego
w całości zarzutów odwołania. W sytuacji, gdy Wykonawca jest zainteresowany
korzystaniem ze środków ochrony prawnej własnych interesów, jest zobowiązany stawić się
na posiedzenie Krajowej Izby Odwoławczej. Brak takiego stawiennictwa wskazuje
jednoznacznie na brak zainteresowania wynikiem postępowania, co oznacza także, że
wykonawca nie jest zainteresowany złożeniem sprzeciwu co do uwzględnienia w całości
zarzutów podniesionych w odwołaniu.
W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186
ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie Izba wskazuje, że powyższy
przepis zobowiązuje Zamawiającego do wykonania, powtórzenia lub unieważnienia
czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutów nastąpiło przed otwarciem posiedzenia i rozprawy,
o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 b) ustawy Prawo
zamówień publicznych. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
