rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-04-08
rok: 2014
data dokumentu: 2014-04-08
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 640/14
KIO 640/14
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata
Przewodniczący: Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu
8 kwietnia 2014 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28
marca 2014 r. przez
St. Jude Medical sp. z o.o., ul. Władysława Broniewskiego 3, 01-785
Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki
Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 im. Norberta Barlickiego Uniwersytetu
Medycznego w Łodzi, ul. Kopcińskiego 22, 90-153 Łódź,
przy udziale
Medtronic Poland sp. z o.o., ul. Ostrobramska 101; 04-041 Warszawa,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego,
8 kwietnia 2014 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28
marca 2014 r. przez
St. Jude Medical sp. z o.o., ul. Władysława Broniewskiego 3, 01-785
Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki
Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 im. Norberta Barlickiego Uniwersytetu
Medycznego w Łodzi, ul. Kopcińskiego 22, 90-153 Łódź,
przy udziale
Medtronic Poland sp. z o.o., ul. Ostrobramska 101; 04-041 Warszawa,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz St.
Jude Medical sp. z o.o., ul. Władysława Broniewskiego 3, 01-785 Warszawa, kwoty
15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem
wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Łodzi.
Przewodniczący: ………………………………
sygn. akt KIO 640/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital
Kliniczny Nr 1 im. Norberta Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, ul. Kopcińskiego
22, 90-153 Łódź, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę
narzędzi neurochirurgicznych” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).
Zamawiający, dnia 24 marca 2014 roku, udzielił odpowiedzi na pytania jednego
z wykonawców, których treść (odpowiedzi) stanowiła podstawę do wniesienia odwołania.
Dnia 28 marca 2014 roku, wykonawca St. Jude Medical sp. z o.o., ul. Władysława
Broniewskiego 3, 01-785 Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający dnia 31 marca 2014 roku, zamieścił kopię odwołania na stronie internetowej.
Dnia 3 kwietnia 2014 roku, do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego,
zgłosił przystąpienie wykonawca Medtronic Poland sp. z o.o., ul. Ostrobramska 101; 04-041
Warszawa.
Zamawiający, dnia 4 kwietnia 2014 roku, przesłał do Izby informację, iż w dniu 3 kwietnia
2014 roku, w całości uwzględnił zarzuty przestawione w odwołaniu.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej, dnia 4 kwietnia 2014 roku wezwał wykonawcę
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego do złożenia oświadczenia
w przedmiocie wniesienia sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości
zarzutów przedstawionych w odwołaniu – w terminie 3 dni od dnia doręczenia
przedmiotowego wezwania, pod rygorem umorzenia postępowania.
Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, tj. do dnia 8 kwietnia 2014 roku,
zgłaszający przystąpienie wykonawca nie złożył oświadczenia w przedmiocie wniesienia
sprzeciwu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść przepisu art. 186 ust. 6
pkt 2 lit. b oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
…………………………
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz St.
Jude Medical sp. z o.o., ul. Władysława Broniewskiego 3, 01-785 Warszawa, kwoty
15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem
wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Łodzi.
Przewodniczący: ………………………………
sygn. akt KIO 640/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital
Kliniczny Nr 1 im. Norberta Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, ul. Kopcińskiego
22, 90-153 Łódź, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę
narzędzi neurochirurgicznych” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).
Zamawiający, dnia 24 marca 2014 roku, udzielił odpowiedzi na pytania jednego
z wykonawców, których treść (odpowiedzi) stanowiła podstawę do wniesienia odwołania.
Dnia 28 marca 2014 roku, wykonawca St. Jude Medical sp. z o.o., ul. Władysława
Broniewskiego 3, 01-785 Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający dnia 31 marca 2014 roku, zamieścił kopię odwołania na stronie internetowej.
Dnia 3 kwietnia 2014 roku, do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego,
zgłosił przystąpienie wykonawca Medtronic Poland sp. z o.o., ul. Ostrobramska 101; 04-041
Warszawa.
Zamawiający, dnia 4 kwietnia 2014 roku, przesłał do Izby informację, iż w dniu 3 kwietnia
2014 roku, w całości uwzględnił zarzuty przestawione w odwołaniu.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej, dnia 4 kwietnia 2014 roku wezwał wykonawcę
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego do złożenia oświadczenia
w przedmiocie wniesienia sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości
zarzutów przedstawionych w odwołaniu – w terminie 3 dni od dnia doręczenia
przedmiotowego wezwania, pod rygorem umorzenia postępowania.
Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, tj. do dnia 8 kwietnia 2014 roku,
zgłaszający przystąpienie wykonawca nie złożył oświadczenia w przedmiocie wniesienia
sprzeciwu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść przepisu art. 186 ust. 6
pkt 2 lit. b oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
