rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-03-28
rok: 2014

sygnatury akt.:

KIO 547/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28 marca 2014 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21
marca 2014 r. przez Odwołującego – Siemens sp. z o.o., ul. Żupnicza 11; 03-821
Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Specjalistyczny
Szpital im. Prof. Alfreda Sokołowskiego, ul. A. Sokołowskiego 11; 70-891 Szczecin–
Zdunowo,

postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – Siemens sp. z o.o., ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa, kwoty
15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem
wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.



Przewodniczący: ………………………………



sygn. akt KIO 547/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Specjalistyczny Szpital im. Prof. Alfreda Sokołowskiego, ul. A.
Sokołowskiego 11; 70-891 Szczecin–Zdunowo, prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego na „Dostawę i instalację angiografu stacjonarnego cyfrowego ze
statywem angiograficznym do posadowienia na podłodze” na podstawie przepisów ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w
dniu 11 marca 2014 roku, pod numerem 2014/S 049-081365.
Dnia 21 marca 2014 roku wykonawca Siemens sp. z o.o., ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa
(dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający dnia 24 marca 2014 roku, przesłał wykonawcom kopię odwołania oraz
zamieścił jej treść na stronie internetowej.
Izba ustaliła, że do dnia 28 marca 2014 roku, nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie do
postępowania odwoławczego.
Zamawiający, dnia 26 marca 2014 roku, przesłał do Izby informację, iż w całości uwzględnia
zarzuty przestawione w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść przepisu art. 186 ust. 6 pkt
1 oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w
sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący:
…………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27