eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2014Sygn. akt: KIO 514/14, KIO 517/14
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-03-31
rok: 2014
sygnatury akt.:

KIO 514/14
KIO 517/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 31 marca 2014 roku
odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

A. w dniu 17.03.2014 r. przez Xylion Medical Systems Spółka z ograniczoną odpo-
wiedzialnością Spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w Poznaniu przy ulicy
Piątkowskiej 161, 60-650 Poznań (sygn. akt KIO 514/14),
B. w dniu 17.03.2014 r przez GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie przy ulicy Wołowskiej 9, 02-583 Warszawa (sygn. akt KIO 514/17),

w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. Prof. Leszka
Gieca, ulica Ziołowa 45/47, 40-635 Katowice - Ochojec

przy udziale:

A. (sygn. akt KIO 514/14) wykonawcy:

GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Wołowskiej 9,
02-583 Warszawa




postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.

2.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych:

A. na rzecz Xylion Medical Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka
komandytowo – akcyjna z siedzibą w Poznaniu przy ulicy Piątkowskiej 161, 60-650
Poznań (sygn. akt KIO 514/14) kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy
złotych zero groszy), stanowiącą uiszczony wpis od odwołania

B. na rzecz GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy
Wołowskiej 9, 02-583 Warszawa (sygn. akt KIO 514/17) kwoty 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącą uiszczony wpis od
odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący: …………………………….……



Sygn. akt KIO 514/14
Sygn. akt KIO 517/14
UZASADNIENIE

Zamawiający Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu
Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. Prof. Leszka Gieca,
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego
pod
nazwą
Dostawa wyposażenia medycznego

opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 4 grudnia 2013 roku pod numerem 2013/S 235-
407630.
W postępowaniu tym,

w zakresie Zadania 4 Aparat RTG z ramieniem C złożone
zostały do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołania przez:

- Xylion Medical Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo –
akcyjna z siedzibą w Poznaniu przy ulicy Piątkowskiej 161, 60-650 Poznań (sygn. akt KIO
514/14) w dniu 17 marca 2014 roku (prezentata na piśmie) oraz
- GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Wołowskiej 9, 02-
583 Warszawa (sygn. akt KIO 514/17) w dniu 17 marca 2014 roku (prezentata na piśmie).
Wykonawca GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy
Wołowskiej 9, 02-583 Warszawa zawiadomiony przez Zamawiającego w dniu 18 marca 2014
roku o wniesieniu odwołania przez Xylion Medical Systems Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością Spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w Poznaniu przy ulicy
Piątkowskiej 161, 60-650 Poznań w dniu 20 marca 2014 roku zgłosił przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w sprawie sygn. akt KIO
514/14.
27 marca 2014 roku faxem (prezentata na piśmie) wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej pismo Zamawiającego z 27 marca 2014 roku – Zamawiający uwzględnił w
całości zarzuty postawione w odwołaniach sygn. akt. KIO 514/14 i sygn. akt. KIO 517/14.
Pismo Zamawiającego podpisała Pani Dyrektor K…….. R…………..
28 marca 2014 roku faxem (prezentata na piśmie) a następnie 31 marca 2014 roku
(prezentata na piśmie) w oryginale i faksem

wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
pismo GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Wołowskiej
9, 02-583 Warszawa z 28 marca 2014 roku zwierające oświadczenie tego Wykonawcy, że
nie wnosi sprzeciwu w związku z uwzględnieniem przez Zamawiającego odwołania
wniesionego przez Xylion Medical Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w Poznaniu przy ulicy Piątkowskiej 161, 60-650
Poznań (tj. w sprawie o sygn. akt. KIO 517/14).

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniach sygn. akt. KIO 514/14 i sygn. akt. KIO 517/14 oraz uwzględniając fakt, że GE
Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Wołowskiej 9, 02-583
Warszawa oświadczyło, że nie wnosi sprzeciwu w sprawie sygn. akt KIO 514/14 a także
braku zgłoszonych przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
w sprawie o sygn. akt. KIO 517/14 na dzień wydawania postanowienia (Zamawiający
pismem z 24 marca 2014 roku – poinformował, że w dniu 18 marca 2014 roku przekazał
informację o wniesieniu odwołania) Izba uznała, że zachodzą przesłanki do umorzenia
postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 roku, Nr 113 poz. 759 ze zm.; dalej: „Pzp” lub
„ustawa”). Izba wskazuje ponadto, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniach, Zamawiający
wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniach.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt. 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w post
ępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………………….……


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie