rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-02-10
rok: 2014

sygnatury akt.:

KIO 148/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Emil Kawa, Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu w Warszawie w dniu
10 lutego 2014 r. na posiedzeniu z udziałem stron i
uczestnika postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu
27 stycznia 2014 r. przez wykonawcę SPRINT S.A. O/Warszawa. ul.
Canaletta 4, 00-099 Warszawa, - sygn. akt KIO 148/14, w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego:
Miasto Łódź – Zarząd Dróg i
Transportu, ul. Piotrkowska 175, 90-447 Łódź, przy udziale firmy:
A.
Integrated Solutions Sp. z o.o., ul. Skierniewicka 10a, 01-230 Warszawa
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego
sygn. akt KIO
148/14 po stronie odwołującego,
- wobec cofnięcia w dniu
7 lutego 2014 r. odwołania, przed otwarciem posiedzenia z
udziałem stron,

orzeka:

1.
Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz SPRINT
S.A. O/Warszawa, ul. Canaletta 4, 00-099 Warszawa, kwoty 18 000 zł 00 gr
(słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu od odwołania.


Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013, poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Łodzi.


Przewodniczący: ….….……………

Członkowie: …...………………


..…………………






Sygn. akt: KIO 148/14

U z a s a d n i e n i e:

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego na „Rozbudowę i modernizację trasy tramwaju w relacji
Wschód-Zachód (Retkinia - Olechów) wraz z systemem zasilania oraz systemem
obszarowego sterowania ruchem - odcinki 1,2,4,5,6,7,8" (Dziennik Wspólnot Europejskich z
17 stycznia 2014 r., Nr 2014/S 012 - 016165), w dniu 27 stycznia 2014 r. wobec postanowień
specyfikacji istotnych warunków zamówienia opublikowanej na stronie internetowej
zamawiającego w dniu 17 stycznia 2014 r. zostało złożone pisemne odwołanie przez
SPRINT S.A. O/Warszawa.

Odwołujący pismem złożonym dnia 7 lutego 2014 r., przed otwarciem wyznaczonego
posiedzenia Izby, cofnął wniesione odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że oświadczenie wycofujące odwołanie
zostało podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie
zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.


Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli
cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Stosownie do postanowień art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o umorzeniu odwołania Izba
orzekła postanowieniem.


Przewodniczący: ………………….

Członkowie: ………………….

…………………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27