rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-09-17
rok: 2013
data dokumentu: 2013-09-17
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 2148/13
KIO 2148/13
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 września 2013 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 września 2013 r. przez
Siemens Sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Warszawski
Uniwersytet Medyczny w Warszawie,
przy udziale Philips Polska Sp. z o.o. zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego,
wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 września 2013 r. przez
Siemens Sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Warszawski
Uniwersytet Medyczny w Warszawie,
przy udziale Philips Polska Sp. z o.o. zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego,
wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Siemens
Sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13. 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………….
Sygn. akt KIO 2148/13
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron zamawiający - Warszawski Uniwersytet
Medyczny - w postępowaniu o udzielenie zamówienia na dostawę i montaż urządzeń oraz
aparatury
stanowiącej
wyposażenie
nowo
budowanego
Szpitala
Pediatrycznego
Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego (ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2013/S 165-286738) w pisemnej odpowiedzi na odwołanie
uwzględnił część zarzutów odwołania.
Zamawiający uwzględnił zarzuty dotyczące rezonansu magnetycznego 3T pkt 16, 47, 51
tabeli oraz dotyczące tomografu komputerowego 128 rzędowego pkt 42 tabeli.
Ponadto na posiedzeniu z udziałem stron zamawiający uwzględnił zarzut dotyczący
rezonansu magnetycznego 3T pkt 45 tabeli zgodnie z żądaniem odwołującego.
Z uwagi na uwzględnienie przez zamawiającego wymienionych zarzutów oświadczeniem
złożonym na posiedzeniu z udziałem stron odwołujący cofnął odwołanie.
W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na
podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: …………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Siemens
Sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13. 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………….
Sygn. akt KIO 2148/13
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron zamawiający - Warszawski Uniwersytet
Medyczny - w postępowaniu o udzielenie zamówienia na dostawę i montaż urządzeń oraz
aparatury
stanowiącej
wyposażenie
nowo
budowanego
Szpitala
Pediatrycznego
Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego (ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2013/S 165-286738) w pisemnej odpowiedzi na odwołanie
uwzględnił część zarzutów odwołania.
Zamawiający uwzględnił zarzuty dotyczące rezonansu magnetycznego 3T pkt 16, 47, 51
tabeli oraz dotyczące tomografu komputerowego 128 rzędowego pkt 42 tabeli.
Ponadto na posiedzeniu z udziałem stron zamawiający uwzględnił zarzut dotyczący
rezonansu magnetycznego 3T pkt 45 tabeli zgodnie z żądaniem odwołującego.
Z uwagi na uwzględnienie przez zamawiającego wymienionych zarzutów oświadczeniem
złożonym na posiedzeniu z udziałem stron odwołujący cofnął odwołanie.
W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na
podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: …………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
